Генезис

В фильме заложена та идея мирозданья которую многим людям не дано понять. Это правдивая история обо всех нас. Расказывается в ней о времени, материи, рождении, любви и смерти. Герои и исполнители главных ролей в то же время вечном Генезисе - животные. Кто догадалса бы , что в начале фильма вот эти непонятные круги это частицы витамина "С".ВЫ обратили внимание, что фильм снят без специфектов!!!Показав все разнообразие мира.

Я посмотрел этот фильм в прокате, хотя очень рвался увидеть его в кинотеатре... Ждал от фильма чего-то невероятного - фильм ведь снимали шесть лет! Ждал спецэффектов, интересного, познавательного сюжета... и люди говорили: "Интересное кино..." И вот сажусь перед телеком, скармливаю видаку заветную кассету и жду, проходит 20 минут - во мне еще живет огонек надежды: "Не зря говорит он, не зря ты взял эту кассету". Через десять минут это самое "не.." бесследно исчезает и я остался один на один с паршивой реальностью - "Зря, все-таки зря.." Идея у фильма неплохая, но вот исполнение кривое. Видно пока шли эти шесть лет создатели фильма так увлеклись деталями, что позабыли в чем смысл то был. Получилось что-то сырое, недоделанное и невнятное. Смотреть стоит лишь в том случае, если хотите узнать как НЕ НАДО снимать кино, пускай даже и документальное.

После этого фильма я вышел из зала немножко другим. В свои 26 я впервые понял и почувствовал что есть Жизнь и кто есть Я. Всех комментаторов, увидевших в фильме урок биологии мне просто жалко.

Можно подойти к этому как к сказке, но правильней будет назвать - колыбельная :)

Что-то опечалили меня мнения здесь высказанные! Ну зачем подходить к этому фильму, как к какому-то научному откровению ВВС. Что было сказано в афише к Фестивалю Французского Кино (в рамках которого этот фильм показывали в Москве) "Африканский сказочник рассказывает историю сотворения мира. Она невероятна, как все сказки...". И потом, что в Птицах, в Микрокосмосе - там вы тоже искали в первую очередь научность? Этот фильм сняли французы, здесь есть красота, есть чувственность... и не надо говорить, что единственная чувственность - это работы Вонга Кар-вая... просто здесь несколько другое... ведь жизнь - это на самом деле чудо. Чудо - не потому, что это утверждает Кустурица в каждом своём фильме, а потому, что надо просто посмотреть по сторонам, приглядеться и тогда....

Всем любителям живой природы ПОСВЕЩАЕТСЯ!!! Откровенно нудно снятый документальный фильм, на порядок, даже не один, ниже чем Дискавери или ВВС живая природа. Все, что было показано в фильме уже там или сям показывали и ничего нового кроме разве что бешеных танцев паучков под музыку я для себя не узрела. Так что тем, кто увлекается док.фильмами о природе я бы не советовала тратить время и деньги понапрасну.

Благодаря сайту Кино.Ру я и мой друг сходили и посмотрели "Это", спасибо что денег не потратил :) Мне не понравилось содержание и рижессура - тоисть как заунывно велось повествование и как пытались подобрать под это повествование видеоряд. На мой взгляд докфильмы на такую тематику снимать надо многосерийные. Тогда будет и научный взгляд раскрыт, но раскроют его, чтобы обывателю было понятно, и красоту природы покажут, непосредственно на примерах. Британцы в свое время сделали прекрасный докфильм (сколько серий там было не помню, но много это точно) на эту тему: и красиво, и ведущий хорошо все расказывал, и времени сколько потратили, и интересно наконец. В Генезисе странно было смотреть, растянутую на 1 час 15 мин, историю дедушки о вселеной, которую он мог бы рассказать и показать минут за 15-20. Я понимаю что остальное время забито земноводными и рыбами, плюс вначале фильма огнем и водой - НО, а где тогда млекопетающие и птицы? Если млекопитающие - человек, а птицы - кадры с имбрионами в яйце и как они вылупляються... ну тогда можно сказать, что они никого не зыбыли. И еще вопрос - а что они снимали 7 лет? Я понимаю когда смотришь фильм о львах, чтобы показать историю одного льва за 2 часа, надо съемочной группе с его прайдом лет 10 (условно) прожить. Генезис создовало 3 человека + дедушка рассказчик? Тогда понятно почему 7 лет :) Единственное за что авторам хотелось бы сказать спасибо, так это рассказанная история - тоисть если ее взять и сразу рассказать, то общие понятия как и что откуда взялось, исходя из общепринятой официальной науки, все вполне понятно. Я думаю в таком случае, этот рассказ мог бы даже вызвать интерес и подоплеку к желанию узнать более подробную историю того или иного периода в истории нашей Земли и происхождении видов.

Ну, мне тоже понравилось. До школьной программы не дотягивает по содержанию, просто добавлены минимальные комментарии. Перед фильмами BBC есть большое преимущество - за весь не успели совраттьь ни разу (я вообще-то биолог). Для правдоподобия могли бы жрать и побольше, в жизни все немного активнее. Картинки очень красивые. Правда к некоторым из низ комментарии все-таки не повредили бы, по крайней мере историю про беременных самцов морских коньков любят выслушивать все женщины. Кстати, я не заметила, что в зале кто-то особо засыпал - на смешные морды жаб и лягушек реагировали все и адекватно. Можно это конечно и в школлльную программу вкючить, но строго на уроке и по кусочкам, с дополнительными комментариями, а то содержание, если честно не дотягивает до обязательного минимума общей школы (9 класс).

А мне -ПОН-РА-ВИ-ЛОСЬ!!! Ну и что, что учебный, зато познавательный. Я в школе давно училась и было очень приятно освежить воспоминания о возникновении жизни. Ну и что, что жркт. Это же правда жизни, а увидеть подобное в природе очень сложно. Я даже не представляла, что так можно снимать. А еще мне понравились яркие краски, мельчайшие подробности жизни братьев наших меньших и даже нравоучительный текст старика, ведущего повествование. Но я не смотрю фильмы BBC о природе. Может быть, поэтому фильм и произвел на меня впечатление. Но "Птицы" были все-таки лучше: красивее, воздушнее, оптимистичнее. Но они же "Птицы".

Федь, я даже не ожидал, что ты так быстро напишешь свое мнение о фильме. :) Молодец! Так, уважаемые читатели, хочу заметить, что фильм лично у меня вызывал иногда тошнотворное чувство и это не от того, что мне не понравилось, а от оттого, что там происходило на экране: кто-то кого-то пожирает, ест, тут же занимаются любовью. Все это показано в таких мельчайших подробностях, что мне реально иногда становилось плохо. Пиво даже до конца в меня не вливалось. Мне уже казалось, что в стакане кто-то живет. :) не знаю, как насчет того, предназначена ли она детям кому до 10, но их бы это точно не вдохновило. :) Особенно когда все жрут друг друга. брррр. В начале фильма чувствовал, что засыпаю, начинал проваливаться куда-то, но потом вроде ничего, отошел. По-моему, вся наша компания начинала засыпать, да? :) Вообще, у кого возникла такая идея пойти на этот фильм? А? :) Хотя если честно, я очень благодарен всем тем, кто меня вытащил в кино, кто составлял мне компанию. Без них, я бы в жизни не пошел на этот фильм. :) Спасибо вам!!!

Ну что сказать. Ходили мы на этот фильм компанией. Я бы даже больше сказал если бы не компания я бы ущел с этого " шедевра ". Чесно сказать, я не особый поклоник амереканского кино, но что ни говори, амереканская кинодокументалистика напорядок выше европейской. Она не такая скучная, хотя съемки в принципе одинаковые. Мне кажется что этот фильм предназначен для просмотра школьников классов эдак пятых, шестых. Сводил таких школьников на этот фильм и програма по биологии и природоведенью изучена. Я бы даже больше сделал, я бы этот фильм включил бы в програму изучения на уроке. А так всем родителям, взяли детей под мышку и вперед на просмотр этого фильма. И ещё одно, всем большой и толстый привет, Натальям, Николаю, Антону, Стасу и Оксане которая сейчас в командировке.

Ой, перепутал мы идем в четверг. Значит в пятницу напишем.

Мы компанией идем завтра. Обязательно поделимся впечетлением.