kino.ru 
Описание:
Блейд, непобедимый охотник на вампиров, снова в деле! Уэсли Снайпс
(Пассажир 57) в компании помешанного на сексе парня и девушки, страдающей
мазохизмом, охотится на древнейшего и могущественнейшего вампира, которого,
в свою очередь, использует амбициозная и одиозная вампирша с экстремальной
прической, роль которой исполнила широко известная в узких кругах Паркер
Поузи (Вам письмо). Не надейтесь, что песенка Блейда будет наконец-то
спета: вампиры будут мучиться в агонии!
Жанр: Фантастика
Год производства: 2004
Слоган Последняя охота начинается
Страна производства: США
Бюджет: 65 000 000 $
Длительность: 113 мин.
Возраст: 18+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 10 февр. 2005 г.
Режиссер: Дэвид С. Гойер
Сценарист: Дэвид С. Гойер
Продюсер: Дэвид С. Гойер, Кейл Бойтер, Тоби Эммерих,
Оператор: Габриэль Беристаин
Композитор: RZA, Рамин Джавади
Год производства: 2004
Слоган Последняя охота начинается
Страна производства: США
Бюджет: 65 000 000 $
Длительность: 113 мин.
Возраст: 18+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 10 февр. 2005 г.
Режиссер: Дэвид С. Гойер
Сценарист: Дэвид С. Гойер
Продюсер: Дэвид С. Гойер, Кейл Бойтер, Тоби Эммерих,
Оператор: Габриэль Беристаин
Композитор: RZA, Рамин Джавади
| В ролях | |
| Габриэль Беристаин | Доминик Перселл |
| Кетт Тортон | Джессика Бил |
| Джеймс Римар |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии
вааааанооо312 что за музыка играет в фильме блэйд 3 когда девушка стреляет из лука по мишеням?
artes просто супер я думаю что 3 часть не сравнит со всеми предыдущеми 1 отстой 2 так себне!!!!!!
Парагвай Особо порадовал Дракула: такое впечатление, что актера взяли прямиком из дешевого российского сериала про бандинский Петербург. :) Более жалкого и невразумительного зрелища я не видел.
Колобок (Тесним старичка-Блэйда) Страна: США Год: 2004 Режиссер: Дэвид С. Гойер В ролях: Уэсли Снайпс, Райан Рейнольдс, Крис Кристофферсон, Джессика Бьел, Паркер Поси, Эшли Скотт, Стив Браун и др. Сценарий: Марв Вулфман, Джин Колан Жанр: экшн с примесью легкой мистико-готической атмосферы Бюджет: 65 млн. $ Мировая премьера: 08 декабря 2004 Премьера в России: 10 февраля 2005 Официальный сайт: http://bladetrinity.com/ …если бы продюсеры фильма просто вышли с 60 миллионами на улицу и всучили бы первому встречному с условием, что он на них снимет нечто блокбастерообразное, то картина получилась бы лучше, чем наваял этот режиссер ... еще - интересно,где они набрали для Блейд-3 ТАКИХ РОЖ???!!! Это удивительно! Каждая вторая просит кирпича, и немедленно!!! Kirr
Появление «Блейда. Троицы» было предсказуемым шагом для создателей культового героя, ибо вампиров по миру слонялось еще очень много, живых мишеней хватало, ну и Блэйду надо же как-то развлекаться вместе со зрителями. В первую очередь хочется отметить, что Гильермо Дель Торо – режиссер второй части плюнул на борца с кровососами, убежав снимать «Хеллбоя». Теперь остается гадать: была бы «Троица» так ужасна, если бы Гойер подождал со своим дебютом режиссера и оставил место за Дель Торо. В любом случае дельторовский «Хеллбой» оказался на голову выше новоиспеченного гоейрского «Блэйда». «Блэйд. Троица», хотел он этого или нет, теперь лежит на одной полке с такими трилогиями, как «Матрица», «Властелин колец», «Терминатор» и очень-очень сильно им уступает абсолютно во всем. В первую очередь, в бюджете – всего 65 миллионов, ясный пень, что на такие средства новоявленный режиссер не сможет снять ничего путного, если бы миллионов 150 дали… Одним словом, «Блэйд» тихонечко сидит, понурив голову, в уголке, боясь поднять глаза на вышеупомянутые трилогии. Первый фильм о чернокожем истребителе вампиров влетел в мировой кинемотограф словно ракета. Тогдашнему режиссеру Норрингтону удалось подарить фанатам мистики надежду и сделал образ Блэйда культовым. Отмечают, что Норрингтону удалось создать отличную готическую атмосферу, впечатляющий образ мрачного и молчаливого борца с вселенским злом. Отличный подбор актеров плюс приличный сюжет. Это был Блэйд, от которого не знали что ожидать. «Блэйд-2» ознаменовался в первую очередь сменой режиссера, которым стал Гельермо Дель Торо. В результате чего в фильме появилось много качественных спецэффектов и резко увеличилось количество схваток. Зритель получил крепко сколоченный экшн, выигрывающий в этом отношении у первой части, но сдавший позиции в сюжете – уже тогда было видно, что Гойеру решительно нечего придумать, а, ведь, задача не из легких, надо каждый раз чем-то удивлять зрителя. Это сделал Дель Торо, не хочется думать, что было бы с культом «Блэйда», если бы Гойеру уже тогда доверили режиссерское кресло. Сюжет. Главное в фильме – это всегда сюжет. Если таков имеется, то у создателей есть довольно большие шансы не выводить полным тупизмом своего творения зрителя из себя, а зритель, в свою очередь, имеет шанс не проблюваться или уснуть прямо в кинотеатре или у себя дома, так и не досмотрев фильм до конца. «Блэйд. Троица» являет довольно редким представителем фильмов, в котором сюжета вообще нет: основной смысл «убить всех» и ввести зрителя в недоумение странными премудростями бреда. Конечно, все это можно списать на полностью переснятую концовку, на то, что продюсерам захотелось продолжения в лице четвертой части (видимо, еще молочко в корове осталось),но этого делать не стоит: мы простые зрители, которые смотрят кино, а не сочувствуют судьбам тех или иных сценариев. Мы можем только видеть результат трудов. Любимое выражение зрителей, касающееся сюжета третьего «Блэйда»: высосанный из пальца. Это очень о многом говорит. Как уже говорилось, сюжета здесь практически нет, поэтому не будем расписывать все его достоинства на пару тысяч знаков, а уделим внимание только самому главному. Блэйд в очередной раз должен побороть нового сильного противника, коим становится воскресший прародитель всех вампиров Дракула по имени Дрэйк (после этого «конька» становится очень жалко Стокера с его бессмертным произведением). Вампиры впервые за три части фильма берутся за ум и решают натравить на чернокожего парня полицию, сделав так, чтобы тот убил человека (конечно же странно, что только в третьей части Блэйд убивает человека, что в течение нескольких тысяч убийств он правильно «угадывал свои» мишени). Блэйд благополучно избегает тюрьмы, взамен своего спасения «оставив» труп старика Уистлера. Дальше у истребителя вампиров появляется своя команда в лице «Ночных сталкеров»… конец, как всегда предвещает только одно: мол, ждите новой части и, возможно, без Блэйда. Вот послушаешь короткий пересказ «Троицы» и подумаешь, что все очень даже неплохо, что народ просто жалуется и не понимает смысл в хорошем кино. Уверяю вас – сюжет просто ужасен. Все дело во всяческих мелочах, в том, как тот или иной вопрос рассматривается и преподносится читателем. А так, как он здесь рассматривается, невольно делаешь вывод, что создатели «Блэйда» торопились с его релизом. Самое ужасное во всем сюжете – это идея создания вируса, который может уничтожить всех вампиров на земле: для этого нужно ДНК Дрэйка. Слепая «хакерша» из «Ночных сталкеров» разрабатывает вирус, Блэйду и Ко надо только убить Дрэйка и взять его кровь. Многие отмечают простую бредовость этого поворота событий, начиная с глупого образа слепой создательницы вируса и заканчивая тем, что Блэйд и вампиры живы, хотя на них были брошены все силы вируса. Далее довольно забавным выглядит само появление ФБР: тут оно хватает истребителя вампиров за глотку, а тут как-то незаметно исчезает, появляясь на последних минутах, после дикого побоища с участием Блэйда, Короля Ганнибала и дочери Уистлера Абигейл. Старик Уистлер никак не хочет умирать: он хромой, косой и волосатый. Видимо, именно поэтому он с легкостью из одного дробовик ложит пол отряда американского спецназа, при этом совершенно не напрягаясь, чтобы прятаться, скакать от пули и маневрировать (возраст не тот). Старика наконец-то убили, но надо признать, что это выглядит очень и очень сомнительно. Уистлер выживает после длительных пыток, его находят через годы в плену у вампиров по сюжету предыдущих частей, а тут взрывается по своему желанию вместе с компьютерами, хранящими ценную информацию. Возможно, что создатели «Блэйда» сделают, как в «Бумере», скажут, мол, не умер старик – на нем был специальный защитный костюм. Труп вы видели? Вот-то и оно. Будем ждать воскрешение Уистлера в четвертой части. Вампиры стали какими-то жалкими тенями своих предшественников из первой и второй частей. Сложившуюся ситуацию по-другому и не опишешь. Действительно, в «Троице» нечисть становится намного слабее, теперь люди доминируют над кровососущими, а те, как раньше, ничего не могут сделать людям. Очень и очень странно получается, ведь при отсутствии зрителей: период между второй и третью частями фильма, ничего катастрофического не произошло: никто не изобрел способ ослабить нечисть, никто не бросился на ее истребление. Такое ощущение, что Гойер сам не знает, о чем писал в первых частях «Блэйда»! «Троица» является явно первым шагом для того, чтобы четвертая часть была без самого Блэйда, чтобы главными героями стали «Ночные сталкеры», которые тут довольно заметно сместили основного вампироуничтожителя с главных позиций. Кому как, но вообще довольно абсурдно будет, допустим, узнать, что «Блэйд-4» будет без самого Снайпса в образе Блэйда. Последнее, что хочется отметить в «особенностях» сюжета, это факт быстрой смерти Дракулы. В начел фильма нам его представляют в роли могущественного повелителя тьмы, который может расправиться с любым Блэйдом за пару минут… Через некоторое время мы видим, как Дракула Дрейк еле уносит ноги от чернокожего героя. А в конце этого суперзлодея Блэйд уделывает в одно мгновение. Все это говорит о полной неподготовленности сценария, о том, что в фильме нет никакой сбалансированной системы, которая, хотя бы могла привести к ожидаемому финалу приличным способом, а не так здесь. Такие отвратительные сюжеты еще нужно поискать.
Персонажи, игра актеров, кастинг и т.д.
Коротко о том кто кого играет: Уэсли Снапс – Блэйд. Кристофер Кристферсон – Уистлер. Джессика Бьел – Эбигейл, дочь Уистлера. Район Рэйнольдс – Король Ганнибал. Дракула – какой-то тип, больше похожий на фотомодель. Второстепенные герои и злобные собачки.
Уэсли Снайпс. Актер, на которого возложена непростая задача – держать марку Блэйда. Это ему еще довольно сносно удается: махать кулаками, изображая какой-то дикий набор боевых искусств, делать злобный оскал и непроницаемое лицо. Однако так же стоит отметить, что форма у Снайпса уже не та – сказывается возраст, поэтому не надо удивляться, что чернокожий актер приубавил в размерах, а соответственно, и в массе мышц. Как отмечают, роль супергероя – это не сильно тяжелая роль, с которой можется справиться любой (натянуть непроницаемую маску и показать мышцы),но в «Троице» Снайпс не справляется даже с этим. Его герой становится неубедительным: начинает клацать зубами, временами вести себя, как животное. Время от времени глядишь на Блэйда и жалеешь его: устал бедняжка, глаза грустные, речь неестественная. Трудно сказать из-за возраста это или из-за собственной лени актера. Кристофер Кристоферсон. Видимо, единственный, кто справился со своей ролью, кто гармонично влился в сюжет новой части. Уистлер – просто Уистлер, ничего тут не попишешь, как ни крути. Джессика Бьел. Практически все зрители единодушно сходятся во мнении, что роль Эбигейл, дочери Уистлера не подходит для Бьел. Это актриса совершенно иного плана, махание кулаками которой вызывает на лице добродушную улыбку. Такая миловидная мордашка должна «светиться» в какой-нибудь драме, а не в боевиках подобного плана. Бьел - актриса, поэтому она как-то пытается воздействовать на зрителя, как-то вызвать к себе интерес. Надо отметить, что ей удается выделиться из толпы вампиров, людей и правоохранительных сил тем, что она представительница женского пола, нечасто виднеющегося на просторах «Блэйда-3». Толпы возбужденных зрителей с радостью глазеют на скрытые под одеждой округлости и отличный зад. Район Рэйнольдс. Думаю, что многие помнят молодежную комедию под названием «Король вечеринок», где главную роль играл Район. Фильм оказался довольно сносным и смотрибельным, и в нем Рэйнольдс выделился, как актер комедийного плана. Возможно, что Район (в «Блэйде. Троице» Король Ганнибал) может играть и серьезные роли (хорошее тому доказательство Керри),но в таком мрачном-готическом сериале он играет персонажа-весельчака, время от времени выдающего всяческие перлы. Кое-кто отметил, что все жесткие шутки просто были проигнорированы людьми, озвучившими фильм на русский язык. Возможно, но от этого легче не становится, ибо фильм по определению не должен был «впускать в себя» таких клевых перцев, как Район. Балаган, честное слово. За отпущенной бородой и накаченными мышцами вначале довольно трудно признать весельчака из «Короля вечеринок», но потом все становится на свои места… не туда парень попал, не туда. Дракула Дрейк. Пожалуй, это один из самых неудачных персонажей в фильме. Внешность – вылетая фотомодель. Поведение, поступки, манерность – все указывает на то, что дворник с соседней улицы на эту роль подошел бы больше. От персонажа один только негатив. Второстепенные герои, составляющие штат «Ночных сталкеров», представляют собой дикую пародию на команду из «Матрицы» и полную шаблонность, довольно часто присущую голливудским фильмам. Со стороны вампиров выделяется главная вампирша и громила. По отзывам зрителей видно, что вампирша заинтересовала зрителем только тем, что клыки у нее находятся во влагалище. Громила является ни кем иным, как довольно известным рестлером «хХх». Надо ему сказать огромное спасибо за то, что именно благодаря его манере драться фильм отдает дешевыми постановками боя: бегает такой кабан по сценам и бьет всех очень коряво. К персонажам так же можно отнести и собак. В третьей части полоумные вампиры-генетики дошли до экспериментов с собаками: отныне четвероногие друзья человека не имеют нижней челюсти, способны рот раскрывать так сильно (чистая копия с вампиров-дегениратов из второго «Блэйда»),что даже не хочется думать, кого они целиком могут проглотить. На самом деле собаки-вампиры – это одно сплошное разочарование, они больше подходят для пародии на «Блэйда», чем для самого «Блэйда». Собаки с открытыми пастями выглядят просто забавно и нелепо, в их создании не наблюдается никакого закона природы (обтекаемость тела для снижения сопротивления ветру),это просто то, что в свое время само вымрет из-за не приживаемости к нашему миру.
Режиссура и саундтреки. Режиссура, то есть Гойер просто отвратителен, единственное, что хоть как-то запоминается – это нелепые для «Блэйда» клипмейкерские вставки: движение «с проскоками» Дракулы и общие планы города в быстрой перемотке. Остальное… даже не заслуживает упоминания, дабы лишний раз не портить настроение. Зритель отмечает хорошее качество саундтреков из фильма, часто подчеркивая, что все остальное из «Троицы» можно сразу же выкинуть, то есть «Блэйд-3» заслуживает внимание только своим музыкальным сопровождением.
Послесловие. При высказывания своего мнения к этому фильму зрители часто сравнивают его с «Ван Хельсингом», указывая на то, что второй во всем превосходит «Троицу». Жанры фильмов немного похожи, но в большей степени они различны, однако это не мешает отметить те факты, что до хельсингской режиссуру, сюжета, бюджета, подбора актеров «Блэйду. Троице» очень и очень далеко. Никто не против той мысли, что своей ролью Уэсли Снайпс подведет себя к образу актера, пригодного только для фильмов Б-категории. Плохо это или хорошо – трудно сказать, но, по-моему, лучшая роль Снайпса – это Блэйд. «Троица» - чистый провал, которого было довольно трудно ожидать, это тот вариант, когда 90% процентов всей вины лежат на сценаристе и режиссере (Гойер в одном флаконе). «Троица» - это не третьи части трилогий, которые немного сдают первым в большей степени из-за того, что первые - всегда неожиданность, это скачок в глубокую яму, из которой трудно вылезти. Несмотря на то, что фильм откровенно мешают с грязью совершенно заслуженно, нет никаких сомнений, что четвертая часть, которой еще нет, уже вызывает интерес у зрителя: интересно знать, смогут ли создатели «Блэйда» выбраться из глубокой и вонючей ямы, в которую они добровольно упали. Если же четвертая часть провалится, то тогда уже у сериала не останется никаких шансов. Напоследок хочется сказать коротко, выразив отношение к фильму: до гордого «кино» этому недоброкачественному продукту далеко, «Троица» – это фильм, который просто не надо смотреть, на который просто не надо тратить денег.
Интересные факты - режиссер второго Блейда Гильермо Дель Торо отказался от участия в работе над третьей частью, когда был приглашен снимать «Хэллбоя» - по ранней версии сценария действие фильма должно было происходить в далеком будущем, когда вампирам все-таки удалось одержать победу и поработить человечество. Однако продюсеры отказались от данной идеи, посчитав ее слишком мрачной - По первоначальному сценарию Блэйд в конце картины погибал, это было логично, исходя из разворачивающегося сюжета, так как чернокожий истребитель кровососов сам был из той же крови и плоти и от чумы должен был погибнуть вместе с ними. Однако это не понравилось продюсерам, и концовка была полностью переснята. - Райн Рейнольдс набрал 25 фунтов мышечной массы для роли Короля Ганнибала. - Блейд 3 стал режиссерским дебютом Дэвида Гойера на большом экране. - Джессика Бьел умудрилась во время съемок сломать камеру стоимостью более 300.000 долларов, случайно выстрелив в нее из арбалета во время одной из сцен. -Дэвид Гойер начал свою карьеру в начале 90х, когда начал писать сценарии для кикбоксерских боевиков, модных в то время. Однако это довольно быстро надоело Гойеру, ему захотелось чего-то более менее приличного, поэтому вскоре он переключился на фильмы мистического характера («Мастер кукол», Демонические игрушки). В 1998 году был написан сценарий для первого «Блэйда», затем «Блэйд-2» и, соответственно, «Троица». -«Блэйд» обязан своим появлениям комиксам Marvel Comics Group, которые вышли впервые 33 года назад под названием «Могила Дракулы». Естественно, что в основе комиксов лежал старый добрый «Дракула» Брэма Стокера. Позже под влиянием одного из писателей был введен небезызвестный Фрэнк Дрейк, являющийся реинкорнацией трансильванского вампира в современной Америке. В десятом выпуске впервые появился Блэйд. По инициативе Дэвида Гоейра фильм «Блэйд» в 1998 году увидел свет. -Уэсли Снайпс известен своими пьянками, аморальным поведением, драками, дебоширством… все тем, чем может страдать нормальный мужик. На съемочной площадке чернокожий актер довольно часто ведет себя странно и непредсказуемо. Как-то раз Снайпс заявил, что хочет, чтобы его герой, наконец бы, лег в постель с женщиной, ему отказали, в отместку Снайпс не вышел из своего вагончика.
Перлы зрителей. Здесь отобраны лучшие высказывания о данном фильме, которые были собраны на всяческих форумах (буду благодарен, если кто еще знает места, где можно найти множество мнений зрителей). Выбраны предложения, а иногда и высказывания, которой в той или иной степени характеризуют «Блэйд. Троицу». Уважаемые ненавистники Блейда и подобных фильмов-комиксов! Сходите на этот фильм, поистязайте себя:) PODvodnik
Вампиры получились очень смешными, домашними и какими-то уж очень беспомощными. Можно даже сказать - интеллигентными. Панда
Главный вампир вообще вызвал сочувствие. Какой-то он весь несчастный, ну спал себе спокойно, чего разбудили? А в своем самом устрашающем обличье похож всего лишь на Повелителя Мордора из известной трилогии (тот момент, когда ему палец отрубают) - в сильно уменьшенном виде. Панда
На первом просмотре просто заснул. Осилил только со второй попытки. Alexander
Такое впечатление, что третью часть изначально снимали в расчете на аудиторию, состоящую исключительно из деревенских гопников. Kirr
…если бы продюсеры фильма просто вышли с 60 миллионами на улицу и всучили бы первому встречному с условием, что он на них снимет нечто блокбастерообразное, то картина получилась бы лучше, чем наваял это режиссер ... еще - интересно, где они набрали для Блейд-3 ТАКИХ РОЖ???!!! Это удивительно! Каждая вторая просит кирпича, и немедленно!!! Kirr
Чтобы осознать степень бредовости этого фильма - это тем, кто еще не успел загрузить свою память этим нетленным творением - представьте себе следующий сюжет отечественного блокбастера: чеченские террористы оживляют Кощея Бессмертного, и на неравный бой с этим вселенским злом отправляют героя нашего времени Антикиллера Гошу Куценко. Катя Ли
…всё актерское мастерство свелось к игре мускулами перед камерой и демонстрацией серьезных лиц в солнечных очках, от которых у пятиклассника (вероятно по задумке автора) должны бегать мурашки по спине. Максим
ЗА весь фильм интересны только последние 10 минут! Вадим666
Блейд-3 напоминает своего рода дешевый комикс, напечатанный на бумаге низкого качества. Самое интересное, второсортный художник, который нарисовал ЭТО, вполне догадывается, что сотворил полную гадость. Однако эта брошюрка продается и он счастлив этому снисхождению зрителей… abbatian
Хороший Дракоула – это Гэри Олдмэн, а тут – полный баран. Гоблин
Весля – плохой актёр. Я у него знаю ровно одну хорошую роль: роль Блэйда. Гоблин
…третья часть стала логическим звеном традиционной цепочки "чем дальше, тем хуже" ... Skye
Этот фильм прокатил бы после просмотра "Рэмбо Первая кровь" в чёрно-белом варианте на видеомагнитофоне Электроника ВМ12. Rivz
Не смотря на все спецэффекты фильм выглядит дешёвым. у-ник
Что меня лично бесит в подобных фильмах - это то, что в очередной раз появился кто-то "крутой"; очередной, так сказать, Князь Тьмы. А предыдущие кто были? Дети-цветы жизни? Или они друг о друге не знают? Hell
Блэйд уже просто противен, напыщенный, сверхсерьезный, недалекий индюк, словно вчера вылезший из своего Гарлема и получивший негкую силу :-) Старик просто достал! Во всех частях его вроде как убивают, а здесь вроде даже как 2 раза, а он, сволочь, живуч, как таракан... Неуклюжие гримасы вампиров и показной героизм охотников просто омерзительны... Главный вампир - больше похож на неудовлетворенного желудочно рестлера-переростка, который несмотря на все свои мускулы боится мышей и лягушек... А вообще, вампиров жалко... живут они себе, тихенько, работают - в больницах, в полиции, пожарниками, во всяких фирмах, в кабинете Белого Дома и - вдруг приходят какие-то безработные бездельники, лодыри и лоботрясы и мочат их почем зря... А Блэйд им помогает! Стыдно, товарищ Блэйд! Боб
Жаль, героиня в конце не ушла из жизни. Сжечь на кресте или порубить на куски собственным луком.....вот было бы зрелище! Shadow
Мне кажется, испортил фильм сам режиссер, накой то ля впихнул туда дебила комика и бабу, мол, дочка Вислера, где они все были в 1и2 сериях. Bond
Снайпс, похоже, после этого фильма окончательно завязнет в фильмах класса Б, вслед за другими славными героями боевиков девяностых. Может, он в скором будущем сообразит вместе со Сталлоне какого-нибудь «Разрушителя: Двоицу» бюджетом этак миллионов в пять. С удовольствием бы посмотрел. Борис Григорьев
Прям не верится, что этот фильм полная лажа!!!!!! PUNISHER
И идет он, одинокий воин, кровососов мечом разящий, и не знает пощады и жалости... пожалуй, если бы я был вампиром, я бы обливался горючими слезами и воспринял бы этот фильм как глубочайшую личную драму – по-моему здесь вампиров поубивали больше, чем в первой и второй частях вместе взятых. Mvenus
Думаю, точно так же, как Арни останется у нас в памяти как бессмертный Т101, Слай – Рембо и Рокки, а Брандо – крестный отец, так и Снайпс войдет в пеструю голливудскую историю прежде всего как бесстрашный истребитель вампиров, имя которому – Блэйд. Аминь. Mvenus
Вислер, храмой ты наш Вислер, ну неужели ты смог один положить с драбаша пол роты спецназа? Алексей
У меня сложилось впечатление, что Блейд 3 - очередная серия "Бафии: истребительница вампиров". Михаил
Никакого шарма и обаяния первой части, никаких неожиданностей второй. Макс
Блейд превращен в третьей части в обычного "героя боевика", а не культового персонажа, как это было в предыдущих сериях. Макс
Немного глупо смотрится, как обычные люди рвут вампиров как Тузик грелку. Shadowfury
Режиссера - нужно утопить за подобные фильмы... Антон
Больше всего приколол момент, когда Дрейк пробрался в криогенные камеры и всех там поубивал. Лучница подбегает начинает хныкать, а Блэйд ей в ответ будь сильнее, да будь сильнее... Напомнило старый мультик про Карлсона: не реви, а я не реву.. ;) Михалыч
Боюсь того что Уэсли Снайпс превратится в актера вроде Ван Дамма и его только в (б)категории приглашать будут. Кямран
Все высосано, высмоктано из пальца... Прохожий
Странный получился Дракула, т.н. Дрэйк, не летает, хилый какой-то. Первый раз даже не набил Блэйди физиономию. Killa
...н-да, при первой встречи Дракулы с Блейдом, первый еле унёс ноги...над этим стоит задуматься, так ли крут Дракула как нам рассказывали... СЕРГЕЙ
Появление «Блейда. Троицы» было предсказуемым шагом для создателей культового героя, ибо вампиров по миру слонялось еще очень много, живых мишеней хватало, ну и Блэйду надо же как-то развлекаться вместе со зрителями. В первую очередь хочется отметить, что Гильермо Дель Торо – режиссер второй части плюнул на борца с кровососами, убежав снимать «Хеллбоя». Теперь остается гадать: была бы «Троица» так ужасна, если бы Гойер подождал со своим дебютом режиссера и оставил место за Дель Торо. В любом случае дельторовский «Хеллбой» оказался на голову выше новоиспеченного гоейрского «Блэйда». «Блэйд. Троица», хотел он этого или нет, теперь лежит на одной полке с такими трилогиями, как «Матрица», «Властелин колец», «Терминатор» и очень-очень сильно им уступает абсолютно во всем. В первую очередь, в бюджете – всего 65 миллионов, ясный пень, что на такие средства новоявленный режиссер не сможет снять ничего путного, если бы миллионов 150 дали… Одним словом, «Блэйд» тихонечко сидит, понурив голову, в уголке, боясь поднять глаза на вышеупомянутые трилогии. Первый фильм о чернокожем истребителе вампиров влетел в мировой кинемотограф словно ракета. Тогдашнему режиссеру Норрингтону удалось подарить фанатам мистики надежду и сделал образ Блэйда культовым. Отмечают, что Норрингтону удалось создать отличную готическую атмосферу, впечатляющий образ мрачного и молчаливого борца с вселенским злом. Отличный подбор актеров плюс приличный сюжет. Это был Блэйд, от которого не знали что ожидать. «Блэйд-2» ознаменовался в первую очередь сменой режиссера, которым стал Гельермо Дель Торо. В результате чего в фильме появилось много качественных спецэффектов и резко увеличилось количество схваток. Зритель получил крепко сколоченный экшн, выигрывающий в этом отношении у первой части, но сдавший позиции в сюжете – уже тогда было видно, что Гойеру решительно нечего придумать, а, ведь, задача не из легких, надо каждый раз чем-то удивлять зрителя. Это сделал Дель Торо, не хочется думать, что было бы с культом «Блэйда», если бы Гойеру уже тогда доверили режиссерское кресло. Сюжет. Главное в фильме – это всегда сюжет. Если таков имеется, то у создателей есть довольно большие шансы не выводить полным тупизмом своего творения зрителя из себя, а зритель, в свою очередь, имеет шанс не проблюваться или уснуть прямо в кинотеатре или у себя дома, так и не досмотрев фильм до конца. «Блэйд. Троица» являет довольно редким представителем фильмов, в котором сюжета вообще нет: основной смысл «убить всех» и ввести зрителя в недоумение странными премудростями бреда. Конечно, все это можно списать на полностью переснятую концовку, на то, что продюсерам захотелось продолжения в лице четвертой части (видимо, еще молочко в корове осталось),но этого делать не стоит: мы простые зрители, которые смотрят кино, а не сочувствуют судьбам тех или иных сценариев. Мы можем только видеть результат трудов. Любимое выражение зрителей, касающееся сюжета третьего «Блэйда»: высосанный из пальца. Это очень о многом говорит. Как уже говорилось, сюжета здесь практически нет, поэтому не будем расписывать все его достоинства на пару тысяч знаков, а уделим внимание только самому главному. Блэйд в очередной раз должен побороть нового сильного противника, коим становится воскресший прародитель всех вампиров Дракула по имени Дрэйк (после этого «конька» становится очень жалко Стокера с его бессмертным произведением). Вампиры впервые за три части фильма берутся за ум и решают натравить на чернокожего парня полицию, сделав так, чтобы тот убил человека (конечно же странно, что только в третьей части Блэйд убивает человека, что в течение нескольких тысяч убийств он правильно «угадывал свои» мишени). Блэйд благополучно избегает тюрьмы, взамен своего спасения «оставив» труп старика Уистлера. Дальше у истребителя вампиров появляется своя команда в лице «Ночных сталкеров»… конец, как всегда предвещает только одно: мол, ждите новой части и, возможно, без Блэйда. Вот послушаешь короткий пересказ «Троицы» и подумаешь, что все очень даже неплохо, что народ просто жалуется и не понимает смысл в хорошем кино. Уверяю вас – сюжет просто ужасен. Все дело во всяческих мелочах, в том, как тот или иной вопрос рассматривается и преподносится читателем. А так, как он здесь рассматривается, невольно делаешь вывод, что создатели «Блэйда» торопились с его релизом. Самое ужасное во всем сюжете – это идея создания вируса, который может уничтожить всех вампиров на земле: для этого нужно ДНК Дрэйка. Слепая «хакерша» из «Ночных сталкеров» разрабатывает вирус, Блэйду и Ко надо только убить Дрэйка и взять его кровь. Многие отмечают простую бредовость этого поворота событий, начиная с глупого образа слепой создательницы вируса и заканчивая тем, что Блэйд и вампиры живы, хотя на них были брошены все силы вируса. Далее довольно забавным выглядит само появление ФБР: тут оно хватает истребителя вампиров за глотку, а тут как-то незаметно исчезает, появляясь на последних минутах, после дикого побоища с участием Блэйда, Короля Ганнибала и дочери Уистлера Абигейл. Старик Уистлер никак не хочет умирать: он хромой, косой и волосатый. Видимо, именно поэтому он с легкостью из одного дробовик ложит пол отряда американского спецназа, при этом совершенно не напрягаясь, чтобы прятаться, скакать от пули и маневрировать (возраст не тот). Старика наконец-то убили, но надо признать, что это выглядит очень и очень сомнительно. Уистлер выживает после длительных пыток, его находят через годы в плену у вампиров по сюжету предыдущих частей, а тут взрывается по своему желанию вместе с компьютерами, хранящими ценную информацию. Возможно, что создатели «Блэйда» сделают, как в «Бумере», скажут, мол, не умер старик – на нем был специальный защитный костюм. Труп вы видели? Вот-то и оно. Будем ждать воскрешение Уистлера в четвертой части. Вампиры стали какими-то жалкими тенями своих предшественников из первой и второй частей. Сложившуюся ситуацию по-другому и не опишешь. Действительно, в «Троице» нечисть становится намного слабее, теперь люди доминируют над кровососущими, а те, как раньше, ничего не могут сделать людям. Очень и очень странно получается, ведь при отсутствии зрителей: период между второй и третью частями фильма, ничего катастрофического не произошло: никто не изобрел способ ослабить нечисть, никто не бросился на ее истребление. Такое ощущение, что Гойер сам не знает, о чем писал в первых частях «Блэйда»! «Троица» является явно первым шагом для того, чтобы четвертая часть была без самого Блэйда, чтобы главными героями стали «Ночные сталкеры», которые тут довольно заметно сместили основного вампироуничтожителя с главных позиций. Кому как, но вообще довольно абсурдно будет, допустим, узнать, что «Блэйд-4» будет без самого Снайпса в образе Блэйда. Последнее, что хочется отметить в «особенностях» сюжета, это факт быстрой смерти Дракулы. В начел фильма нам его представляют в роли могущественного повелителя тьмы, который может расправиться с любым Блэйдом за пару минут… Через некоторое время мы видим, как Дракула Дрейк еле уносит ноги от чернокожего героя. А в конце этого суперзлодея Блэйд уделывает в одно мгновение. Все это говорит о полной неподготовленности сценария, о том, что в фильме нет никакой сбалансированной системы, которая, хотя бы могла привести к ожидаемому финалу приличным способом, а не так здесь. Такие отвратительные сюжеты еще нужно поискать.
Персонажи, игра актеров, кастинг и т.д.
Коротко о том кто кого играет: Уэсли Снапс – Блэйд. Кристофер Кристферсон – Уистлер. Джессика Бьел – Эбигейл, дочь Уистлера. Район Рэйнольдс – Король Ганнибал. Дракула – какой-то тип, больше похожий на фотомодель. Второстепенные герои и злобные собачки.
Уэсли Снайпс. Актер, на которого возложена непростая задача – держать марку Блэйда. Это ему еще довольно сносно удается: махать кулаками, изображая какой-то дикий набор боевых искусств, делать злобный оскал и непроницаемое лицо. Однако так же стоит отметить, что форма у Снайпса уже не та – сказывается возраст, поэтому не надо удивляться, что чернокожий актер приубавил в размерах, а соответственно, и в массе мышц. Как отмечают, роль супергероя – это не сильно тяжелая роль, с которой можется справиться любой (натянуть непроницаемую маску и показать мышцы),но в «Троице» Снайпс не справляется даже с этим. Его герой становится неубедительным: начинает клацать зубами, временами вести себя, как животное. Время от времени глядишь на Блэйда и жалеешь его: устал бедняжка, глаза грустные, речь неестественная. Трудно сказать из-за возраста это или из-за собственной лени актера. Кристофер Кристоферсон. Видимо, единственный, кто справился со своей ролью, кто гармонично влился в сюжет новой части. Уистлер – просто Уистлер, ничего тут не попишешь, как ни крути. Джессика Бьел. Практически все зрители единодушно сходятся во мнении, что роль Эбигейл, дочери Уистлера не подходит для Бьел. Это актриса совершенно иного плана, махание кулаками которой вызывает на лице добродушную улыбку. Такая миловидная мордашка должна «светиться» в какой-нибудь драме, а не в боевиках подобного плана. Бьел - актриса, поэтому она как-то пытается воздействовать на зрителя, как-то вызвать к себе интерес. Надо отметить, что ей удается выделиться из толпы вампиров, людей и правоохранительных сил тем, что она представительница женского пола, нечасто виднеющегося на просторах «Блэйда-3». Толпы возбужденных зрителей с радостью глазеют на скрытые под одеждой округлости и отличный зад. Район Рэйнольдс. Думаю, что многие помнят молодежную комедию под названием «Король вечеринок», где главную роль играл Район. Фильм оказался довольно сносным и смотрибельным, и в нем Рэйнольдс выделился, как актер комедийного плана. Возможно, что Район (в «Блэйде. Троице» Король Ганнибал) может играть и серьезные роли (хорошее тому доказательство Керри),но в таком мрачном-готическом сериале он играет персонажа-весельчака, время от времени выдающего всяческие перлы. Кое-кто отметил, что все жесткие шутки просто были проигнорированы людьми, озвучившими фильм на русский язык. Возможно, но от этого легче не становится, ибо фильм по определению не должен был «впускать в себя» таких клевых перцев, как Район. Балаган, честное слово. За отпущенной бородой и накаченными мышцами вначале довольно трудно признать весельчака из «Короля вечеринок», но потом все становится на свои места… не туда парень попал, не туда. Дракула Дрейк. Пожалуй, это один из самых неудачных персонажей в фильме. Внешность – вылетая фотомодель. Поведение, поступки, манерность – все указывает на то, что дворник с соседней улицы на эту роль подошел бы больше. От персонажа один только негатив. Второстепенные герои, составляющие штат «Ночных сталкеров», представляют собой дикую пародию на команду из «Матрицы» и полную шаблонность, довольно часто присущую голливудским фильмам. Со стороны вампиров выделяется главная вампирша и громила. По отзывам зрителей видно, что вампирша заинтересовала зрителем только тем, что клыки у нее находятся во влагалище. Громила является ни кем иным, как довольно известным рестлером «хХх». Надо ему сказать огромное спасибо за то, что именно благодаря его манере драться фильм отдает дешевыми постановками боя: бегает такой кабан по сценам и бьет всех очень коряво. К персонажам так же можно отнести и собак. В третьей части полоумные вампиры-генетики дошли до экспериментов с собаками: отныне четвероногие друзья человека не имеют нижней челюсти, способны рот раскрывать так сильно (чистая копия с вампиров-дегениратов из второго «Блэйда»),что даже не хочется думать, кого они целиком могут проглотить. На самом деле собаки-вампиры – это одно сплошное разочарование, они больше подходят для пародии на «Блэйда», чем для самого «Блэйда». Собаки с открытыми пастями выглядят просто забавно и нелепо, в их создании не наблюдается никакого закона природы (обтекаемость тела для снижения сопротивления ветру),это просто то, что в свое время само вымрет из-за не приживаемости к нашему миру.
Режиссура и саундтреки. Режиссура, то есть Гойер просто отвратителен, единственное, что хоть как-то запоминается – это нелепые для «Блэйда» клипмейкерские вставки: движение «с проскоками» Дракулы и общие планы города в быстрой перемотке. Остальное… даже не заслуживает упоминания, дабы лишний раз не портить настроение. Зритель отмечает хорошее качество саундтреков из фильма, часто подчеркивая, что все остальное из «Троицы» можно сразу же выкинуть, то есть «Блэйд-3» заслуживает внимание только своим музыкальным сопровождением.
Послесловие. При высказывания своего мнения к этому фильму зрители часто сравнивают его с «Ван Хельсингом», указывая на то, что второй во всем превосходит «Троицу». Жанры фильмов немного похожи, но в большей степени они различны, однако это не мешает отметить те факты, что до хельсингской режиссуру, сюжета, бюджета, подбора актеров «Блэйду. Троице» очень и очень далеко. Никто не против той мысли, что своей ролью Уэсли Снайпс подведет себя к образу актера, пригодного только для фильмов Б-категории. Плохо это или хорошо – трудно сказать, но, по-моему, лучшая роль Снайпса – это Блэйд. «Троица» - чистый провал, которого было довольно трудно ожидать, это тот вариант, когда 90% процентов всей вины лежат на сценаристе и режиссере (Гойер в одном флаконе). «Троица» - это не третьи части трилогий, которые немного сдают первым в большей степени из-за того, что первые - всегда неожиданность, это скачок в глубокую яму, из которой трудно вылезти. Несмотря на то, что фильм откровенно мешают с грязью совершенно заслуженно, нет никаких сомнений, что четвертая часть, которой еще нет, уже вызывает интерес у зрителя: интересно знать, смогут ли создатели «Блэйда» выбраться из глубокой и вонючей ямы, в которую они добровольно упали. Если же четвертая часть провалится, то тогда уже у сериала не останется никаких шансов. Напоследок хочется сказать коротко, выразив отношение к фильму: до гордого «кино» этому недоброкачественному продукту далеко, «Троица» – это фильм, который просто не надо смотреть, на который просто не надо тратить денег.
Интересные факты - режиссер второго Блейда Гильермо Дель Торо отказался от участия в работе над третьей частью, когда был приглашен снимать «Хэллбоя» - по ранней версии сценария действие фильма должно было происходить в далеком будущем, когда вампирам все-таки удалось одержать победу и поработить человечество. Однако продюсеры отказались от данной идеи, посчитав ее слишком мрачной - По первоначальному сценарию Блэйд в конце картины погибал, это было логично, исходя из разворачивающегося сюжета, так как чернокожий истребитель кровососов сам был из той же крови и плоти и от чумы должен был погибнуть вместе с ними. Однако это не понравилось продюсерам, и концовка была полностью переснята. - Райн Рейнольдс набрал 25 фунтов мышечной массы для роли Короля Ганнибала. - Блейд 3 стал режиссерским дебютом Дэвида Гойера на большом экране. - Джессика Бьел умудрилась во время съемок сломать камеру стоимостью более 300.000 долларов, случайно выстрелив в нее из арбалета во время одной из сцен. -Дэвид Гойер начал свою карьеру в начале 90х, когда начал писать сценарии для кикбоксерских боевиков, модных в то время. Однако это довольно быстро надоело Гойеру, ему захотелось чего-то более менее приличного, поэтому вскоре он переключился на фильмы мистического характера («Мастер кукол», Демонические игрушки). В 1998 году был написан сценарий для первого «Блэйда», затем «Блэйд-2» и, соответственно, «Троица». -«Блэйд» обязан своим появлениям комиксам Marvel Comics Group, которые вышли впервые 33 года назад под названием «Могила Дракулы». Естественно, что в основе комиксов лежал старый добрый «Дракула» Брэма Стокера. Позже под влиянием одного из писателей был введен небезызвестный Фрэнк Дрейк, являющийся реинкорнацией трансильванского вампира в современной Америке. В десятом выпуске впервые появился Блэйд. По инициативе Дэвида Гоейра фильм «Блэйд» в 1998 году увидел свет. -Уэсли Снайпс известен своими пьянками, аморальным поведением, драками, дебоширством… все тем, чем может страдать нормальный мужик. На съемочной площадке чернокожий актер довольно часто ведет себя странно и непредсказуемо. Как-то раз Снайпс заявил, что хочет, чтобы его герой, наконец бы, лег в постель с женщиной, ему отказали, в отместку Снайпс не вышел из своего вагончика.
Перлы зрителей. Здесь отобраны лучшие высказывания о данном фильме, которые были собраны на всяческих форумах (буду благодарен, если кто еще знает места, где можно найти множество мнений зрителей). Выбраны предложения, а иногда и высказывания, которой в той или иной степени характеризуют «Блэйд. Троицу». Уважаемые ненавистники Блейда и подобных фильмов-комиксов! Сходите на этот фильм, поистязайте себя:) PODvodnik
Вампиры получились очень смешными, домашними и какими-то уж очень беспомощными. Можно даже сказать - интеллигентными. Панда
Главный вампир вообще вызвал сочувствие. Какой-то он весь несчастный, ну спал себе спокойно, чего разбудили? А в своем самом устрашающем обличье похож всего лишь на Повелителя Мордора из известной трилогии (тот момент, когда ему палец отрубают) - в сильно уменьшенном виде. Панда
На первом просмотре просто заснул. Осилил только со второй попытки. Alexander
Такое впечатление, что третью часть изначально снимали в расчете на аудиторию, состоящую исключительно из деревенских гопников. Kirr
…если бы продюсеры фильма просто вышли с 60 миллионами на улицу и всучили бы первому встречному с условием, что он на них снимет нечто блокбастерообразное, то картина получилась бы лучше, чем наваял это режиссер ... еще - интересно, где они набрали для Блейд-3 ТАКИХ РОЖ???!!! Это удивительно! Каждая вторая просит кирпича, и немедленно!!! Kirr
Чтобы осознать степень бредовости этого фильма - это тем, кто еще не успел загрузить свою память этим нетленным творением - представьте себе следующий сюжет отечественного блокбастера: чеченские террористы оживляют Кощея Бессмертного, и на неравный бой с этим вселенским злом отправляют героя нашего времени Антикиллера Гошу Куценко. Катя Ли
…всё актерское мастерство свелось к игре мускулами перед камерой и демонстрацией серьезных лиц в солнечных очках, от которых у пятиклассника (вероятно по задумке автора) должны бегать мурашки по спине. Максим
ЗА весь фильм интересны только последние 10 минут! Вадим666
Блейд-3 напоминает своего рода дешевый комикс, напечатанный на бумаге низкого качества. Самое интересное, второсортный художник, который нарисовал ЭТО, вполне догадывается, что сотворил полную гадость. Однако эта брошюрка продается и он счастлив этому снисхождению зрителей… abbatian
Хороший Дракоула – это Гэри Олдмэн, а тут – полный баран. Гоблин
Весля – плохой актёр. Я у него знаю ровно одну хорошую роль: роль Блэйда. Гоблин
…третья часть стала логическим звеном традиционной цепочки "чем дальше, тем хуже" ... Skye
Этот фильм прокатил бы после просмотра "Рэмбо Первая кровь" в чёрно-белом варианте на видеомагнитофоне Электроника ВМ12. Rivz
Не смотря на все спецэффекты фильм выглядит дешёвым. у-ник
Что меня лично бесит в подобных фильмах - это то, что в очередной раз появился кто-то "крутой"; очередной, так сказать, Князь Тьмы. А предыдущие кто были? Дети-цветы жизни? Или они друг о друге не знают? Hell
Блэйд уже просто противен, напыщенный, сверхсерьезный, недалекий индюк, словно вчера вылезший из своего Гарлема и получивший негкую силу :-) Старик просто достал! Во всех частях его вроде как убивают, а здесь вроде даже как 2 раза, а он, сволочь, живуч, как таракан... Неуклюжие гримасы вампиров и показной героизм охотников просто омерзительны... Главный вампир - больше похож на неудовлетворенного желудочно рестлера-переростка, который несмотря на все свои мускулы боится мышей и лягушек... А вообще, вампиров жалко... живут они себе, тихенько, работают - в больницах, в полиции, пожарниками, во всяких фирмах, в кабинете Белого Дома и - вдруг приходят какие-то безработные бездельники, лодыри и лоботрясы и мочат их почем зря... А Блэйд им помогает! Стыдно, товарищ Блэйд! Боб
Жаль, героиня в конце не ушла из жизни. Сжечь на кресте или порубить на куски собственным луком.....вот было бы зрелище! Shadow
Мне кажется, испортил фильм сам режиссер, накой то ля впихнул туда дебила комика и бабу, мол, дочка Вислера, где они все были в 1и2 сериях. Bond
Снайпс, похоже, после этого фильма окончательно завязнет в фильмах класса Б, вслед за другими славными героями боевиков девяностых. Может, он в скором будущем сообразит вместе со Сталлоне какого-нибудь «Разрушителя: Двоицу» бюджетом этак миллионов в пять. С удовольствием бы посмотрел. Борис Григорьев
Прям не верится, что этот фильм полная лажа!!!!!! PUNISHER
И идет он, одинокий воин, кровососов мечом разящий, и не знает пощады и жалости... пожалуй, если бы я был вампиром, я бы обливался горючими слезами и воспринял бы этот фильм как глубочайшую личную драму – по-моему здесь вампиров поубивали больше, чем в первой и второй частях вместе взятых. Mvenus
Думаю, точно так же, как Арни останется у нас в памяти как бессмертный Т101, Слай – Рембо и Рокки, а Брандо – крестный отец, так и Снайпс войдет в пеструю голливудскую историю прежде всего как бесстрашный истребитель вампиров, имя которому – Блэйд. Аминь. Mvenus
Вислер, храмой ты наш Вислер, ну неужели ты смог один положить с драбаша пол роты спецназа? Алексей
У меня сложилось впечатление, что Блейд 3 - очередная серия "Бафии: истребительница вампиров". Михаил
Никакого шарма и обаяния первой части, никаких неожиданностей второй. Макс
Блейд превращен в третьей части в обычного "героя боевика", а не культового персонажа, как это было в предыдущих сериях. Макс
Немного глупо смотрится, как обычные люди рвут вампиров как Тузик грелку. Shadowfury
Режиссера - нужно утопить за подобные фильмы... Антон
Больше всего приколол момент, когда Дрейк пробрался в криогенные камеры и всех там поубивал. Лучница подбегает начинает хныкать, а Блэйд ей в ответ будь сильнее, да будь сильнее... Напомнило старый мультик про Карлсона: не реви, а я не реву.. ;) Михалыч
Боюсь того что Уэсли Снайпс превратится в актера вроде Ван Дамма и его только в (б)категории приглашать будут. Кямран
Все высосано, высмоктано из пальца... Прохожий
Странный получился Дракула, т.н. Дрэйк, не летает, хилый какой-то. Первый раз даже не набил Блэйди физиономию. Killa
...н-да, при первой встречи Дракулы с Блейдом, первый еле унёс ноги...над этим стоит задуматься, так ли крут Дракула как нам рассказывали... СЕРГЕЙ
«Блейд: троица». Трое не считая Блейда.
«Сейчас ты умрёшь Блейд!!! - Я был рождён мёртвым» (разговор Дрейка с Блейдом)
Всё началось тридцать три года назад, когда на свет появился комикс под названием «Могила Дракулы». Как и многие комиксы, этот брал за основу сюжет книги Брэма Стокера. Уже позже под давлением одного из писателей было решено ввести персонажа Фрэнка Дрейка (того самого Дрейка, о котором идёт речь в фильме),который бы являлся реинкарнацией трансильванского упыря в современной Америке. Такой сюжетный расклад давал большой простор фантазии авторов до тех пор, пока в десятом выпуске (а к тому времени прошло ни много, ни мало более семи лет) не появился он – не боящийся света полувампир - получеловек Блейд. В комиксе рассказывалась история зарождения Блейда и его первых шагов на пути борьбы со злом. Об этом, если вы помните, уже поведал Стивен Норрингтон в первой части трилогии. Именно по его инициативе и, конечно, сценариста Дэвида Гойера фильму был дан зелёный свет.
Собственно этот тридцатисемилетний уроженец Мичигана и стал тем человеком, кто вдохнул жизнь в Блейда (он его породил, и он же его убил),остальная работа была за режиссёром и исполнителями главных ролей: Уэсли Снайпсом и его наставником Уистлером (Крис Кристоферсон). В первый раз, как упоминалось выше, рисковать судьбой героя было доверено Норрингтону. Этот человек, прямо скажем, дал надежду фанатам и сделал франшизу культовой. Второй фильм было предложено снять Гильермо Дель Торо. Он внёс в проект своего любимчика из «Хэллбоя» - Рона Перлмана, он же добавил картине гротеска и стиля столь любимого нами по старенькому «Бэтману» Тима Бёртона. Ну а юмор, которым была славна и первая часть и её сиквел, давали надежду на то, что кто-то не менее известный сможет, наконец, завершить мегабум вокруг персоны номер один среди вампирского сообщества и завершить тем самым сериал. Почему-то таким человеком решено было стать самому сценаристу всех трёх частей Гойеру, позже заявившему, что «писать сценарии для других он более не намерен, потому что за 15 лет уже освоился с ремеслом режиссёра». Как он освоился с этим ремеслом мы, и попытаемся разобраться на его первой дебютной работе «Блейд: троица».
Итак, сюжет кульминационной саги: Где-то в Урюпинске, где была обнаружена гробница Дракулы, несколько вампиров возглавляемых бесстрашной вампиршей в латексе открывают гробницу и на свет появляется прародитель всех упырей по кличке Дрейк. Он – накаченный, с недельной щетиной на лице и крестиком на груди (ну прям парень с обложки «Men’sHealth») сразу же утоляет голод, а потом извиняется, мол не хотел, просто не пил чёрти сколько кровушки. И тут ему как полбу булавой новость - «необходимо уничтожить главного борца с кровососами». Он, конечно, не дурак, сразу смекнул, что убив такого засранца как Блейд будет жить в почёте и процветании как в старые - добрые времена в Трансильвании. Вобщем обменялись укусами и взялись за дело. А в это время в «Sin Sity» наших дней творится всё то же, что и раньше. Т.е все бегут от Снайпса и его мощных ударов кун - фу - пистолетов с чесночной начинкой - кольев серебряных и тому подобного анти – вампирского прибабаха. Одни удирают на мотоциклах по ночному городу, настигаемых чёрным Кадиллаком с бронированными стёклами, другие пытаются сразиться в честном бою. Тут – то и оказывается главная подстава - такой «mega oops»: один из удиравших оказался человеком. Блейда, конечно, в кутузку и штраф в виде избиения вампирскими шестёрками Дрейка. Что делать – как быть, не погибать же молодым? И тут в действие вступает парочка в лице дочки Эбигейл Уистлер (самого Уистлера к появлению новых персонажей не будет, он всё – таки откинул копыта на 25 минуте) и некоего Короля Ганнибала (Райан Рейнольдс). После этого создателям хватило ума: 1) на экшн ценою в 65 миллионов зелёных 2) на банальные, и главное не изящные потасовки, включая откровенно посредственную битву со злом в финале 3) идиотские диалоги, которые не произнеси главные герои мы и сами смогли бы догадаться о содержании. Говорят, что спецэффекты в фильме вровень с первой и второй частью – может быть и так. Только сложно будет согласиться с тем фактом, что дебютант - режиссёр во время съёмки так переиграл с монтажем, что совсем забыл о главной фишке – Снайпсе. Не говоря уже о крылатых фразачках этого персонажа, которые разили врага наповал и забавляли зрителя куда больше, чем юмор посылаемый с экрана Королём Ганнибалом (самая забавная из его шуток про «пуканье от чеснока»). Скорее всего, абсолютно стандартное попкорновое кино «Блейд: троица» было рассчитано только на то, что бы уделить в будущем внимание Ганнибалу и Эбигейл, к примеру, сделав про них отдельное кино, или спин – офф про одного из них. Так поступили совсем недавно с «Сорвиголовой» запустив в конвейерное производство «Электру». Очень жаль, что ныне культового персонажа по вампирской тематике так беспощадно похерили, не уделив ему в последний раз (а может и не последний) должного внимания. Спи спокойно храбрый вояка Блейд, потомки будут помнить тебя только в лучшем свете.