Окончательный монтаж

РецензияНатальи Осиповой

«Этого не может быть, потому что не может быть никогда»

Самый большой промах этого фильма – сюжет. Даже, если предположить, что действие фильма происходит в далеком будущем, когда человечество вступило на новый этап своего развития, люди стали более сознательны и порядочны, в их жизнях нет ничего, что они хотели бы скрыть от себе подобных. Все равно: «Не верю!» Не верю я в то, что какой-нибудь родитель захочет подвергнуть свое чадо каторге длиною в жизнь и вшить в его мозг микрочип, который будет фиксировать каждый шаг последнего.

Итак. Будущее. Родители вживляют в мозги своих родившихся младенцев микрочипы, которые будут фиксировать все события, происходящие в их жизни. После смерти устройства извлекаются, и опытный монтажер путем сложных манипуляций склеивает из него коротенький фильм о жизни героя, который передается родственникам и показывается на похоронах. И зритель видит историю жизнь одного из таких монтажеров – Алана Хэкмана.

Какой может быть жизнь человека, работа которого состоит в постоянном «подглядывание» за другими. Одиночество, настороженность, нервозность, страх – основные спутники Алана. Его преследуют воспоминания (о своей и чужих жизнях). Его преследуют родственники клиентов, основная задача которых: получить пристойный ролик об умершем. Его преследуют группировки революционеров, борющихся с идеей фиксирования на пленку человеческих жизней. Его преследуют чужие скелеты, чужие ужасы. Чужие поступки, чужие разговоры, все смешалось настолько, что уже не понятно, что происходило в твоей жизни, а что ты видел на экране.

Роль монтажера великолепно сыграл Робин Уильямс. Боль в глазах, озабоченные взгляды, грустный голос и однообразные, монотонные разговоры, чаще всего об одном и том же, о чужих жизнях. Это его жизнь. Это его работа. Ему довелось знать грехи и подлости, победы и поражения незнакомых людей. Ему не может быть весело. Ему известно о людях больше, чем знают их родственники, чем знают их духовные отцы и даже чем знают они сами (ведь человеку свойственно оправдывать свои нелицеприятные поступки). Суть героя раскрыта в полном объеме.

К счастью, режиссер не ставит вопрос «что такое хорошо, что такое плохо» и не навязывает зрителю никакого своего мнения. Нам просто показывают сюжеты из нескольких жизней, которые обрабатывает Хэкман и его работу. А подумать, пофилософствовать, покопаться в себе – это уже задача зрителя. Этот фильм не для отдыха.

И, несмотря на всю утопичность сюжета, фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы насладиться игрой Робина Уильямса и испытать счастье от того, что твою жизнь никто не записывает. Я на это очень надеюсь.