Близость

Сначала не очень показалось, а в конце у меня уже текли слезы и после фильма я тоже была вся "в соплях". На мой взгляд, смысл фильма в том, что никогда не надо хотеть "прыгнуть выше головы", как это хотел сделать герой фильма (Джуд Лоу).Извините за сленг,но он лох:он хотел обладать женщиной известной, выше его по статусу и ради этого предал человека, который безумно его любил (героиню Натали Портман). Меня поразила развязка фильма - в ней вся суть, кто есть кто. Фильм чисто психологический, о взаимоотношениях между полами и о предательстве.Все построено на монологах. Все типажи людей,которые представлены в фильме я видела в реальной жизни и некоторые ситуации знакомы(имею в виду поступки людей, их поведение). Вообщем фильм интересный. Мне очень жаль было героиню Натали Портман.

Тонко, глубоко, грустно. Один из сильнейших фильмов за последнее время. "Посредственностей" прошу не беспокоиться - не дойдет. Посмотрите еще раз "Шрэка". Спасибо Veronikе за информацию о возврасте режисера, - многое стало понятно.

Фильм вызвал неоднозначные эмоции.С одной стороны смотреть его было достаточно скучно, с другой в конце фильма становится как-то не по себе.Я не могу сказать, что он мне не понравился, но и не могусказать обратное.Из этого можно сделать вывод, что фильм просто никакой, хотя очень жизненый.Так что решайте сами...

Абсолютно бессмысленный и неинтересный фильм. Бытовуха. Единственный плюс - смешно. Герои сходятся, расходятся - кажется, что им просто нечем заняться. Скучно на это смотреть, вокруг и так полно таких отношений. Когда актёры изображают страсть, хочется зевать. Хотя, может в этом и была задумка режиссёра - показать, что любовь, страсть, секс - полная чушь? Как у Чехова: работать, работать. Или рожать. Вообще, написала сейчас всё это и подумала - а может этот фильм глубже, чем кажется на первый взгляд? Режиссёру ведь 73 года - он, наверно, уже что-то понял про жизнь...

Не тронуло, совершенно не тронуло. Не задело не сердце, не душу, не даже мозги. Сюжет показался несколько надуманным. Как-то не верится мне, что среди четырех человек не найдется ни одного, кто прервет цепь бессмысленных и беспощадных признаний, хотя бы из-за инстинкта самосохранения. Да из актеров понравилась лишь Натали Портман. Вот она сыграла просто очаровательно, душевно и правдоподобно. Поверить, что героини Джулии Робертс – женщина-вамп, я так и не смогла. «Красоткой» она была, «красоткой» и осталось. А Джуд Лоу в этом фильме, по-моему, вообще никак не играл. Только выпученные глаза (привет от Машкова из «Папы»). Так что меня фильм сильно разочаровал. Да и история эта, скорее, о глупости человеческой, а не о любви.

Прочитав отзывы, решила, что стоит посмотреть. Но оказалось - ерунда какая-то. Героиня Портман - мутная американская стриптезерша, называющая себя Элис, потом почему-то оказывающаяся Джейн (она что, сбежала из-под суда?). Лоу - какой-то недоделанный плаксивый тип, да еще и с замашками .... Героиня Робертс - опять фотограф (как в "Мачехе") и просто ходячий кошмар, а Оуэн, кроме Кейджа, напомнил еще какого-то чувака из "Санта-Барбары". И вот эти четверо кувыркаются друг с другом, "изображают любовь и разные страдания", а зачем? Никто и не спросит. Cколько денег в Голливуде тратят ...!

Мелодраматичный этюд на четверых. Главные персонажи: взрослеющая, хитро-похотливая Натали Портман; мужающий, подростково-романтичный Джуж Лоу; стареющая, комедийно-заплаканная Джулия Робертс. Четвёртым в эту компанию ввязался (честно говоря не совсем к месту) менее известный Клайв Оуэн, сорокалетний врач с мышцастыми руками, пролетарскими манерами и безумными глазами Николаса Кейджа. В декорациях высококультурный Лондон, опера, рестораны и для контраста стрип-клуб. В сюжете: несколько сцен из жизни двух пар, которые постоянно ссорятся, мирятся, изменяют друг другу, мирятся, ссорятся и так далее. Сцены эти длятся минут по двадцать и расположены друг от друга на расстянии от пары месяцев до года (в сумме всё растягивается на 4 года),развивающиеся по всем законам симметрии. Фильм поставлен по пьесе, так что некоторые его откровенно театральные сюжетные ходы как-то не катят. По сути, не имея достаточно сильного сценария (если пересказывать его по порядку то будет выглядеть дибильнейшей околесицей),авторы сделали ставку на актёрский состав. Вот только почему-то эти самые актёры никак к картинке не привлекают. Вроде всё правильно, но абсолютно не привлекает. И хотя начинается довольно забавно, интересно и красиво, чем-то напоминая недавний американский (этот, кстати, английский) замечательный фильм с похожим названием “Одержимость”, то после минут тридцати всё действо перерастает в некий мыльный клубок отношений и разговоров от том кто кого любит, плавно перетекающих в кто когда кончил, который может вертеться так бесконечно. Вот и получается кино, предназначеное только для тех, кому интересен его сюжет. То есть для девушек в возрасте от 15 до 19, и для двадцатипяти-тридцатилетних романтиков, обладающих проблемами в личной жизни и от того ищущих кого-то с подобными же проблемами. Наверное, всё-таки, задумывалось всё это как фильм о пользе и вреде лжи, вот только если рассматривать его с такой стороны, то голова пойдёт кругом, слишком уж много всего. В кинозале во время просмотра сидели три деушки лет шестнадцати, истинно на весь зал восхищавшихся или возмущавшихся героями. Ещё была странная, явно несчастная девушка лет двадчати пяти, проста впившаяся глазами в экран, и двое парней, лет девятнадцати, видимо пришедшие на обящаную в рекламе обнажённую Натали Портман (кстати, жестоко обманутые, никакой эротики в фильме нет),вдоволль хохотавшими над всеми этими наивными диалогами о сексе на диване и получении удовольствия от работы в стриптизе. Вот, собственно и всё. Больше нечего сказать. Рекомендуется: тем, кому нравится следить за чужими отношениями. Не рекомендуется: считающим любовь чувством светлым и вечным.

Кто из героев фильма сохранил свою любовь? Ну хотя бы до конца фильма! НИКТО! А ведь по сюжету прошло всего несколько лет. Кто из них счастлив? Ну может быть небритый качек в халате, да и то в силу несложности своей натуры и своих притязаний. Любовь влечет за собой зависимость, слабость уязвимость. Кто из героев решился пойти на это? Отчасти юная танцовщица. Но, к сожалению, ей исполнилось 16, она повзрослела, и скоро превратится в тетку наподобие героини Робертс. Тем не менее фильм мощнейший!!! Просто он настоящий и не о любви. И слава богу!

Lenny, полностью с Вами согласна, действительно психологичность и нахождение героев "на грани"...постели, срыва ит.д. завораживает. Приятно смотреть на ненаигранность, а на настоящую игру хороших актеров. Нарушенная хронология и скачки во времени придают особую изюминку картине)) Больше всего меня привлекла сцена в начале фильма где Джулия Робертс и Джуд Лоу в фотомастерской - мастерски съиграна возникшая страсть, притом что касание было только губ губами - остальное всё было написано на их лицах. Тем кто не был: если Вы поклонник не спецэффектов и не ищите крайностей при оценке актерского таланта - посмотрите этот фильм, получите удовольствие.

это не муви, а один из лучших фильмов за последнее время

Джуд Лоу- мужчина моей мечты...

А мне очень понравилось сообщение Евы. Мне кажеться, что так оценить фильм может только человек, переживший ... или, точнее, переживавший ... Очень бы хотелось с ней (с ним ?) пообщаться.

Фильм неоднозначный, большей частью предназначен для плаксивой и истеричной женской аудитории, нежели чем для мужской. Диалоги затянуты, авторы фильма издеваются над зрителем, пытаясь очередной раз кинуть в лицо зрителю закусанную тряпку жалкой прозы жизни, которая итак понятна без лишних слов. Кино- это грезы, а не урок болтологии, потому фильму поставлю слабую троечку за неважнецкую игру этого «созвездия звезд», что в очередной раз доказывает гениальную мысль, что даже самый талантливый актер без талантливого режиссера- смехотворный лицедей. Фильм НЕ О ЛЮБВИ, А прежде всего О СЕКСЕ, хотя в нем и нет сцен секса... Философия- грязная, вульгарная, житейская. Суть такова- хочешь найти своего мужа, бери линейку и снимай с него штаны. А все остальное- просто муйня и сопли. Игра Джулии Робертс под стать всем ее предыдущим и последующим героиням, невротичная нимфоманка (ненавистный образ),монологи Джуда Лоу наигранны и неестественны (вызывает раздражение),Натали Портман- да, образ нечастной американки- стриптизерши в жутком аристократичном Лондоне передан полностью, потому и жаль и проникаешься симпатией к Джейн Рэйчел Джоунс, а образ врача- просто вызывает восхищение. Восхищение его маскулинностью, животной хищностью и эмоциональной расчетливостью, авторы фильма подводят черту под эволюцией Дарвина. Два самца не поделили одну самку, а побеждает сильнейший. На эту ерунду просто не стоило тратить пленку, а мне жаль мое время и 80 руб., уплаченных за билет.

Картина - супер. Фильм почему-то называется "близость", а рассказывает в общем-то не о самой близости, а о вещах, препятствующих ей. А именно - ревности и чувстве обладания. Главный вопрос-рефрен сюжета: "У тебя с ним(ней) что-нибудь было? Отвечай, потому что я хочу знать правду!". И это для героев ужас как важно - "было-не было". И не только для героев. Похоже, каждый проходил через эти вечные вопросы, поэтому вряд ли найдется зритель, которого эта картина не будет "цеплять". Тут кто-то писал, что для того, чтобы понять эту картину, нужен богатый жизненный или сексуальный опыт. От себя скажу: это ерунда. Кто когда-нибудь любил, ревновал или подвергался нападкам ревнивой половины, поймет, чего это там герои весь фильм "парятся". В какой-то момент я поймала себя на том, что завидую той страсти, с которой герои выясняют отношения.. давно я так не.. и тут же испугалась, потому что знаю, как высока цена подобного "удовольствия". А именно - потеря Близости. Резюме: рекомендую к просмотру, лучше всео сходить на фильм со своей "половинкой".

Какая же тонкая нить проходит в отношении мужчины и женщины.Как легко ее порвать отдним только неосторожным прикосновением.Любить по-инерции.Неужали всякая любовь с первого взглята перерастает в привычку настолько сильную что даже при встрече самой большой любви своей жизни не решаешься расстаться. Может это просто неуверенность вновом чувстве или точнее в ответном чувстве другого человека. Почему, интересно нам так близка линия фильма? Да просто каждый когда-нибудь проходит этот этап, испытывает метания души, страсть и нежность чувств, радость прикосновений, трепет от одного взгляда и боль от невозможности быть вместе, рядом, всегда... Где же кроется истинность чувств? Где правда любви, а где желание обладать недостежимым? Где та грань которую нельзя было переступать? Почему мучительно больно за свои чувства? Почему стыдно признаться самому себе в том что ты больше не любишь свою половинку?! Да, действительно, это только кажется что легко,легко ризнаться что больше не любишь и надоело плыть о течению, но сомнения, страх перед чем-то новым, неуверенность - оказываются в итоге поверженными.Но все же каково в итоге остаться одному?!Это закономерный результат который ожидает каждого кто будет лавировать на чувствах других людей. Одиночество - вот итог безсмысленных метаний души и тела. Напрашивается вполне законометный вопрос: почему нельзя прожить всю жизнь с одним человеком? Ответ прост - чувства прозодят.Прожить всю жизнь можно с одним человеком только если убедить себя в том что ты его любил, любишь и будешь любить, ничто и никто никогда не помешает вашим чувствам. Но в один прекрасный миг... просто понимаешь чтоне модешь больше так существовать! Нужен взрыв чувств, буря эмоций, объятья, ласки!.. Бросаешься с головой в омут неизведанного, точнее просто давно забытого но безумно желанного. Бросаешься и не думаешь о последствиях, ты ослеплен...

Фильм-информация для размышлений. Притча в некотором роде, но притча без единственно верной морали - каждый сам для себя решит после выхода из кинозала о чем и для чего перед нами препарировали отношения и выставили нам на показ. Поэтому рекомендую смотреть всем, кто дозрел до осознания необходимости построения отношений. в качестве наглядного пособия - пособия чего - решите сами.

фильм очень рекомендую!красивый, качественный фильм. насчет изображенных там отношений, чтобы понять надо дорасти...я поняла только героиню Портман, остальных надеюсь понять с возрастом.тут нужен жизненный опыт

вот и мне грустно....только что из кинотетра... грустно, когда кажется, что, полностью открыв себя, все свои тайны, порочные желания и чувства,станешь ближе....но как только ты открываешься, близости почему-то не происходит...в принципе, этим фильмом ничего нового не сказано...всего лишь то, что ложь во спасение-иногда действительно полезная штука...

Фильм хороший, но очень много моментов о взаимоотношениях героев можно узнать только из их диалогов, и многое приходится додумывать самому. Но мне все равно немного грустно от таких фильмов...

Что в этой картине умного,тонкого?! Где вы увидели "диалоги"? Где там юмор?О чем вообще фильм? Сами не знают чего хотят,и зрителям мозги взрывают. Какие то "Опасные связи" и "Жестокие игры" недоделанные. Портман и Лоу,сами по себе еще ничего,но если заставить их играть бред полный,то ничего хорошего не выйдет. Плюс много грубости в фильме... Тарантиновские переходы во времени как то криво сделаны... Советую смотреть фильм только поклонникам Робертс,если таковые есть-меня от неё воротит,а если нравиться Лоу,лучше Альфи пересмотрите ))