кире- Мне кажется что режиссер слишком хорошо думал о зрителях, такого рода юмор- С одной стороны пародийно банальный, а с другой парадоксальный, оказался не всем понятен.Поэтому смеются либо Бивисы и Бадхеды,которым все равно над чем смеятся,либо тонко чувствующие юмор, либо люди действительно понимающие кино. А какая то часть думает -Ну что за бред!
Согласен с M.S Это не простой фильм, в тоом смысле,что беготня за долларами сама по себе не смешна, смешна странная пародоксальная атмосфера. Мне это напомнило "Летающий цирк Монти Пайтона" Была такая в англии комик группа. Ну а чувство юмора бывает разное, если кто-то не видит второго плана,нюансов, а видит только "пошел туда зделал это" то данный фильм лучше не смотреть.
Я, видимо, какой-то странный, если плачу над "Списком Шиндлера" и смеялся над шутками в "Сматывай удочки". А может и не странный - просто кино бывает разное, разных настроений... Кстати, я вырос в маленькой деревне (около ста домов) в Белгородской области. Просто, наверное, я, исходя из Вашего понимания, изначально ущербен.
На сей раз, господа, сравниваются не фильмы и не направления. Хотелось сказать только о том, что для того, чтобы измерять талант, нужно быть самому признанным художником или самовлюбленным болваном.Обсуждайте фильм и относитесь к нему так, как вам угодно, только всегда становится противно, когда люди, непонимающие КАК делается кино, особенно впервые, сразу начинают говорить о таланте и давать оценки оного.А пример с "Адналузским псом" приведен только потому, что тогда, этих ребят тоже крепко опустили. Однако, это не помешало им стать теми , кем они стали, а теперь вы называете их классиками сюрреолизма. Максим, человек имеющий представление о кинопроизводстве.
To mx: Сравнить первый жестокий сюрреализм с воистину гениальным видеорядом, и поделку, рассчитанную на массы? Поделку, каких уже было тонны? Поделку, по которой можно равнять "типичное российское кино" (исключив разве что "Возвращение")? Поделку, в которой удовлетворяются запросы на мат, низкопробный юмор и беготню (даже не экшен, а именно беготню - привет монтажерам)? М-да... я о таком сравнении как-то не подумал... сам не знаю почему... :-/ может потому что Луис Бунюэль как-то не ассоциируется с "Американскими пирогами"?
Всем любителям измерять чужой талант а особенно Мishganoidу советую посмотреть еще одну дебютную работу сразу трех молодых авторов(сильно не перетрудитесь их таланта-прошу прощения в вашем понимании бездарности- хватило всего на 15 минут, тото уж поглумитесь, хотя врядли хватит духу, вы ведь все равно как вас не упрашивай загляните в титры,а название сего опуса "Андалузский пес".
Я, как обычно, фильма не смотрел, но сказать хочу. Когда смотришь изо-дня в день всякую .... то шедевром может показаться и ... Все относительно. Я для себя решил - удо4ки - эти - в отстой, смотреть не буду. Зачем мозги засирать всякой гадостью, когда есть ведь хорошее фильмы. Их, я правда, тоже не смотрю ...;-((.
так вот друзья мои,с самого первого дня слежу за обсуждением данного произведения. И могу сделать вывод...В России не только все в футбол играть умеют лучше чем профессиональные спортсмены (только одно "но"- игра происходит дома на диване перед tv) а еще все кому не лень у нас непризнанные гении во всех сферах кино...некоторые вот сюжета не видят, и сценарий написали бы гораздо лучше, другие "великие" операторы и режиссеры монтажа(хотя большая часть вообще ничего о процессе киносъемки и дальнейшей жизне фильма ничего не знает и никогда не узнает, так как не поймет, если даже кто нибудь доходчиво оъяснит).А от количества "талантливых" режиссеров у меня "глаза разбежались".Кто-то писал "я человек с серьезным отношением к кинематографу", неужели вы считаете, что те , кто делает кино не серьезно к нему относится???
Ходил на этот фильм по трём причинам. 1) - оставался бесплатный билет с Kino.Ru в "Победу", действующий лишь до 17 января. 2) - вечером 17 января в "Победе" не было других фильмов, которые я ранее не видел. 3) - Где-то прошел слух, что музыку к фильму писал экс-лидер группы "SHAH" - весьма популярной в кругах ценителей тяжелого металла (в середине 90-х круги эти мне были весьма близки, и несколько кассет "SHAH" coхранилось по сей день). Я уж и не думал, что Антон до сих пор музыку пишет... Результат? О сюжете я промолчу - его в фильме меньше, чем в "Американском пироге" и "Где моя тачка, чувак?" Ну, как говорится - "Раз на небе зажигаются звезды - значит это кому-то надо", стало быть, раз такие фильмы снимают - значит они приносят доход, хоть и сюжет я забыл на следующий же день. Что-то там было о "грязных" деньгах, попавших в руки простых парней со всеми вытекающими последствиями, сдобренными матом, стрельбой, погонями, третьесортным юмором и рваным монтажем. Вообще, за сюжетом я не наблюдал - улавливал саундтрек, который меня удивил и даже порадовал. Даже до титров досидел - действительно, Антон Гарсия! За десять лет его музыка СИЛЬНО изменилась - стала менее агрессивной, но по-прежнему - мелодичной и приятной моему слуху. Да, это уже не тa "группа Шах, что пришла вам сделать мат!" ((с) - девиз группы в 90-е годы). Но вот саундтрек я себе возьму. Он просто хороший. Буду на работе слушать ;) Что же до фильма... о сюжете и реализации я сказал выше; возможно, это просто немножко не моё, как телевизионные шоу типа "Фабрики звезд".
Для М.S. Спасибо, было интересно прочитать Ваше мнение. Постараюсь задуматься над тончайшими атмосферами и замечательными несоответствиями. Их я, кстати, не раз наблюдал в фильмах Тарантино. И они были прекрасны даже не смотря на свою вторичность, ведь он мастер пародии, здесь это называют стеб. Но ведь вариант российский, даже не вторичен, он банален. Не согласны? Может быть мы высасываем из пальца эти атмосферы, боясь отстать от Голливуда? Все же свое родное, близкое. Жалеем его, и ....смеемся. Художественная ценность песен Пресли не обсуждалась мною, это тема долгая и скользкая. Для меня это скорее - настроение. А теперь представьте себе пародию на настроение, а?
Мне кажется, что этот фильм можно использовать в качестве теста на тонкость восприятия кино. Достаточно прочитать находящиеся здесь мнения, и будет ясно категорически фильм не нравится людям, которые смотрят его просто как некое повествование т.е «Четыре дурака два часа гоняются за кучей бутафорских долларов» (Взято из какой-то рецензии) Но дело в том, что это только провокация режиссера, который абсолютно сознательно, явно пошел на то, чтобы взять тупейший сюжет, и довести его до психоделического маразма т.е весь смех состоит именно в том что режиссер наполнил второй, третий план фильма тончайшими атмосферами, замечательными несоответсвиями, не уходя не на секунду от жанра фильма-Тупой еще тупее. Я кинолюбитель со стажем, предпочитаю авторское кино, старые голливудские фильмы, поверте меня трудно назвать Бивисом и Бадхедом. И поверте, это замечательное кино. P.S И кстати если вы не поняли, что песни типа Элвиса сделаны явно, чудовищно пародийными, и вы серьезно обсуждаете их художественную ценность, то тут, уж и сказать нечего…
Петру.В догонку. Перефразирую Федора Михайловича*- рейтинг последнее прибежище человека без собственного мнения(стадного). Умоляю Вас, не употребляйте это слово, оно такое глупое, но красивое.
Для Анатолия. Уважаемый Анатолий. Вы мне уже положительно симпатичны. Расскажите, чем именно Вас, заинтриговал этот фильм? Какую струну задела в Вас эта рассказанная с экрана история? Я прилюдно могу сказать, что не являюсь арбитром изящества, особенно в кино, особенно в российском. Может я смогу увидеть его прелесть, через призму иную. Не откажите. Обещаю, буду терпимым.
Плохие рецензии всегда оказываются привлекательней положительных, так уж получается. Но к Lestad'у это не относится. Я вообще о русском кино. Сегодня попалась рецензия какого-то сериала, так там его хвалят. А я сразу даже и не понял: как так хвалят? Ведь кино-то наше!
Все-таки вы как хотите, а я не понимаю, почему такие разные мнения? Я честно, такого не встречал еще. Мне то лично фильм симпатичен, есть в нем что-то... Полазил по сайтам, там такой беспредел, то помоями кроют,типа хуже нету, то превозносят - лучше не видел.Здесь у вас, как то более мение, хоть какое то обсуждение, вообще странный фильм по всем статьям.
Петру. Да рейтинги, бред больного. Я сам периодически подобным занимаюсь. Сам я ребята, простите не местный уже, живу теперь в Праге. Но наездами на родину - просвещаюсь. Был сегодня в Пушкинском на 12.15. А Вы, грешным делом решили, что я из Мухосранска? Уверяю Вас Петр и в Мухосранске и в Малых Обсерах куча люда смеется над этим киношедевром, ведь рейтинги сказали смеяться. Думать уже не надо.
Lestad Скажи пожалуйста в каком городе, и в каком кинотеатре ты посмотрел фильм. Я ходил в Москве уже 2 раза в Кодак и Пушкинский хохотали так,была просто истерика.Кстати рейтинги у фильма в инете очень большие.
*Ф.М.Достоевский. Вдруг подумают о другом дяде.