Сабо совершенно не поход сам на себя. Что я понимаю под "настоящим Сабо" - это трилогия с Брандауэром. Фильм хорош, ярок, но для Сабо легковесен. Беннинг играет, конечно, замечательно. Но на фильм я ходила исключительно ради своего Айронса. Он на месте, впрочем, как всегда. Хотя больше люблю его нежным и ранимым. Извращенец с тонкой, чистой душой - это подлинный Айронс, а не какой-то там лощеный усатый джентльмен.
Венгры - это не слишком точно. Это, все-таки, Иштван Сабо, автор великих фильмов "Мефисто" и "Ясновидящий". Новая работа такого мастера всегда интересна, даже если есть хороший советский фильм по тому же первоисточнику.
Эмоции, впечатления, ощущения переносят буквально в театр, находясь на грани зрителя и актера чувствуешь энергетику зала, и, как спектакль-премьера, картина достойна апплодисментов - браво!
Я как-то ожидала что этот фильм вызовет больше споров - есть ведь "Театр" 1978 года, кажется. Сценарии у обоих фильмов похожи чуть-ли не дословно! И это при том что в книге у Моэма описывается жизнь Джулии Ламберт с юности. Возникает ощущение что это ремейк старого советского фильма в современной трактовке. В старом фильме делался акцент на талант и незаурядность актрисы,которая знает что мир - театр; в новом фильме...похоже, тоже на незаурядность актрисы, но при этом куда больше на метания женщины, которая использует театр чтоб решить жизненные проблемы! Оригинальное название фильма "Быть Джулией" - оно больше подходит. При двух одинаковых сценариях получились совершенно разные историии совершенно не похожие картины! Фильм приятно смотреть, хорошая игра актеров. его стоит посмотреть для общего развития. Но...его можно назвать хорошо сделанным заурядным фильмом - сейчас снимается слишком много похожих историй...
Toshi, aбсолютно согласен. Я упомянул "людей искусства" по той причине, что вдохновение влияет на результат их творчества в куда бОльшей степени, чем на людей, занятых менее творческой работой. Я вот например могу и в плохом настроении работать: решать сетевые и компьютерные проблемы - это не картины рисовать, и не книжки писать. Но никогда не забуду, когда знакомый художник рисовал без вдохновения - материального вознаграждения ради. Картина словно источала его душевную пустоту, отрешенность от мира; не содержала в себе никаких чувств, была насквозь фальшивой. Для иллюстрации дешевой брошюрки сгодилось, деньги он получил. После чего не рисовал 8 месяцев. Источник вдохновения - о да, у каждого он свой. Кому-то он может показаться глупостью или капризом, а для кого-то - дать стимул к созданию шедевра. Вот в "Театре" этот источник и последовавший за ним стимул показаны очень ярко.
Согласен с предыдущим мнением, но только, как мне думается, вдохновение важно не только для людей искусства, художников, поэтов и музыкантов, оно важно для всех, и когда человек занимается чем-бы то ни было с вдохновением, это ЧТО-ТО можно будет назвать искусством, а человека-мастером. А источник вдохновения у каждого свой. Лермонтов, например, говорил: "Я жить хочу, хочу печали"... Джули необходим иной эмоциональный импульс. Чтобы зритель мог во что-то поверить, почувствовать, необходимо, чтобы актер чувствовал, жил и страдал. После просмотра возникло ощущение огромной благодарности им, людям, которые доносят до нас СВОИ эмоции, переживания, благодаря которым мы задумываемся, может быть, становимся лучше.
Фильм донельзя точно отражает душу человека искусства. Будь то талантливый художник, музыкант или актер - без вдохновения невозможно достичь мастерства в своем жанре. Некоторое время назад я был знаком с одним художником, и прекрасно помню, как в часы душевной пустоты, одиночества и усталости от пресной жизни он убирал свой планшет для рисования в недры старого шкафа и занимался чем угодно, только не рисованием. И практически ничто и никто не могли повлиять на его опустевшую душу... В фильме Иштванa Сабо "Театр" мы наблюдаем за жизнью и творчеством известной английской актрисы Джули Ламберт 30-х годов, находящейся на пороге неизбежного старения, но все еще любимой публикой. Ее повседневная жизнь скучна и однообразна - стареющий муж (в исполнении Джереми Айронса - признаться честно, я еще не видел ни одного фильма с его участием, который бы оценил как "ниже среднего"... жаль только, что в этом фильме Айронса довольно мало; oн словно на втором плане),постоянные визиты массажистки-косметолога, строгая диета... Героиня просит мужа отменить грядущие спектакли - она не чувствует вдохновения для лицедейства. Но неожиданно в жизни Джулии оказывается молодой американский щеголь по имени Том. Его внешняя привлекательность, простецкое поведение и манера разговора привлекают женщину, годящуюся ему в матери. Но Джулия не обращает внимание на возраст - мимолетная игривая страсть, вспыхнувшая между ней и Томом, наполняет ее душу вдохновением, и она продолжает играть на сцене на радость поклонникам. Но это лишь самое начало истории. Дальше будут и смех, и слезы, и разочарования, и надежда, и по-настоящему артистическая месть. Полностью пересказывать сюжет не имеет смысла - любители подобного рода романтическо-театральных историй, приправленных замечательным английским юмором (это вам не шутки на уровне пятой точки, коими изобилуют американские комедии... "Театр" напомнил другой "театральный" фильм с участием Айронса - "Chorus of Dissaproval" ("Хор неодобрения"; в переводе Видеосервиса - "Ловкач"),но в "Театре" акцент на зависимости искусства от внутреннего мира человека сделан гораздо четче),с удовольствием посмотрят фильм. Я посмотрел его с большим удовольствием, и покинул зал, размышляя о загадочной и порой недоступной артистической душе, ставшей для меня чуточку понятнее и ближе... P.S. Роман Моэма я не читал, и нашу экранизацию не видел, так что сравнивать не могу.
ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Это талант нужно иметь, чтобы так испохабить Моэма. Серьезный роман, страсть, страдание, интриги, разочарование, ТЕАТР - ЖИЗНЬ. Это в оригинале. Флирт увядающей дамы с молоденьким пустоголовым красавцем, совершенно невыразиетльный муж и еще более невыразительный поклонник. Истерики и банальный секс. "Я тебя хочу". "Мне с тобой хорошо". Это в фильме. Я НЕ ВЕРЮ. НЕ ВЕРЮ ни одному слову и жесту актеров, сыгравших в этом фильме. Даже любимый всей душой Джереми Айронс разочаровал.
А в памяти другой "Театр". Лично у меня это название будет ассоциироваться с несравненной Вией Артмане и божественным Иваром Калныньшем, а не с творением Иштвана Сабо. Ему до советского фильма, как до ЛУНЫ. Хотя, картинка ничего, красивая. Но только картинка. Душу фильм не капельки не трогает.
И что и говорить, гордость берет за советский кинематограф. Ведь умели же, умели....
Роман "суперский" только если читать его в оригинале, перевод на русский, ужасный, порой с огромными искажениями. А наш фильм просто замечательный, но новый посмотрю из любопытства.
Ну, во-первых, насчет суперского романа - это все-таки дело личного вкуса. На меня роман как-то не произвел большого впечатления: так, жизнеописание актрисы с упором на любовную линию. Во-вторых, Джулия любила своего мужа, насколько ей, конечно, позволяла любовь к себе. В-третьих, наш совместно с прибалтами телефильм был очччень хорош! Не думаю, что венгры смогли сделать лучше.
А в памяти другой "Театр". Лично у меня это название будет ассоциироваться с несравненной Вией Артмане и божественным Иваром Калныньшем, а не с творением Иштвана Сабо. Ему до советского фильма, как до ЛУНЫ. Хотя, картинка ничего, красивая. Но только картинка. Душу фильм не капельки не трогает.
И что и говорить, гордость берет за советский кинематограф. Ведь умели же, умели....