170
/ 6
9
Оцените:
ко всем комментариям
Данный фильм был отлично поруган массовым зрителем. Как всегда, народ, прельстившись загадочным названием, личиком ДиКаприо на обложке и именитым режиссёром, отправился смотреть нечто фантастическое… Они и подумать не могли, что слово «фантастическое» не совсем уместно, когда речь идёт о фильме-биографии. Даже не биографии, а выстроенных мозаикой кусочках жизни одного из самых именитых, эксцентричных и богатых людей когда-либо существовавших в Америке. Фильм-биография жанр, который может доставить удовольствие далеко не каждому зрителю. Я этот жанр не люблю. Из-за его перетянутой длины («Авиатор», например, длится около трёх часов),которая, несмотря на то, что верно вписывается в концепцию жанра, немного напрягает. Из-за его сложности для восприятия, особенно если речь идёт о личности, биографию которой ты сам не знаешь. Из-за местечковой скучноватости, которая, так или иначе, выпрыгивает, когда речь идёт о повествовании жизни реального человека. Не люблю, но и не собирался смотреть феерию. Собирался смотреть исключительно режиссёрскую работу Мартина Скорсезе и игру Леонардо ДиКаприо. Мартин Скорсезе немного разочаровал. Это режиссёр, который умеет и может лучше. Взять даже пресловутые «Банды Нью-Йорка», которые с точки зрения режиссёрской работы выглядят лучше «Авиатора». Понравились маленькие режиссёрские находка, красивые съёмки полётов и грамотная работа с актёрским составом, именитые и не очень актёры уживаются на экране прекрасно и настолько сливаются с кадром, что даже забываешь, что «вот прошёл Алек Болдуин, вот мелькнул Джуд Лоу, вот пронеслась Кейт Бланшет, а за ней Кейт Бекинсейл, а вот сам ДиКаприо». Впрочем, ничего другого я от Скорсезе и не ждал, наслаждаясь грамотно сделанным фильмом. Не порадовало только отсутствие каких-то выдающихся моментов, на которые режиссер, конечно, способен. Леонардо ДиКаприо выдал великолепную актёрскую игру. Он не только оправдал мои самые смелые ожидания, но и показал в этом фильме сверх них. Смотреть на него было одно удовольствие. Ему порой даже удавалось скрашивать наискучнейшие кусочки фильма и занимать моё внимание, не давая ему умереть от тоски. В основном из-за него я не пожалел, что взялся смотреть эту трёхчасовую эпопею в жанре, которые не слишком мне интересен. И не ошибся… В общем, фильм, конечно, не заслуживает тех 11 Оскаров, на которые претендует (но статуэтку за лучшую мужскую роль ДиКаприо дать совершенно необходимо),но смотрится вполне неплохо. Хорошо сбит, грамотно построен, не слишком скучен и в нём есть на что посмотреть, если, конечно, решить заранее, что для тебя может быть интересным лично в фильме-биографии со всеми его возможными недостатками. Ну и ДиКаприо явно скрашивает средненькую, в принципе, картину…
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать