“Призрак оперы” о чудо и страсть, музыка и игра актеров, таково, примерно 85% ответов на фильм Джоэля Шумахера. И что еще больше удивляет, что фильм провалился как в американском так и в мировом прокате, а у нас его посмотрело столько зрителей. Джоэль Шумахер снял очередной свой Gotom-city, только в исторической манере, делая ставку, как и все американские фильмы, на психологическое и эмоциональное давление, которые затмевают разум и чувства человека, оставляя его наедине с извергающей его внутренней энергией, которая прет изо всех щелей, когда раздаются в большом зале первые аккорды The Phantom of the opera R.Clayderman. Что может быть лучше, ведь музыка действительно завораживает и заставляет кожу играть в унисон с фильмом. Да к тому же разбавленную красивыми декорациями одного единственного здания оперы. Но фильм, а тем более мюзикл –это один из самых тяжелых жанров для постановки и фальшь проявляется в мюзикле гораздо отчетливее (если у человека слух хороший и он может отличить зерна от плевел). Так вот американцам можно доверять делать визуальный, звуковой, световой, костюмированный образы –это они, действительно, делают на славу, а вот за подбор актеров, сценарий и постановку лучше не браться вообще. Что главное в мюзикле- это, конечно, же актеры, которые должны идеально исполнять произведения мюзикла и что тоже важно отменно играть. Я не знаю как могла прийти в голову (наверное, больную, или по-русскому обычаю через кровать) отобрать столь бездарных актеров на главную роль Эмми Россум и Джерард Батлер, а так же Патрик Вилсон, сладкое трио безликих актеров. Так как исполнители главных ролей – одно из главных звеньев мюзикла, расскажу про них поподробнее. Первой жертвой станет Эмми Россум по фильму Кристина – кукла, с куриным голосом и просто отвратительной актерской игрой. Она никак не ложится на образ желанной, красивой и тем более примадонной оперного театра. Ее ужимки и прыжки настолько прямолинейны, что лицо не передает никаких эмоций к своим ловеласам, нет искры в глазах, понимания того, что она любима призраком и Рафаэлем и чем паче на лице у нее написано я окончила 3 класса. А что уж говорить по поводу пения-оно отвратительно и режет слух, это тоже самое что взять обычный магнитофон, где частотный диапазон начинается с 80Hz до 12kHz и стерео систему с сабвуфером и “пищалками”, передающими звук человеческого уха, который человек может слышать в диапазоне от 20Hz до 20kHz. Воспроизвести средние частоты не составляет никакого труда, а вот нижние и высокие только те у кого есть голос. Сравнивая с, действительно, шикарным и во всех выражения НАСТОЯЩИМ мюзиклом “Мулен Руж” с гениальной актрисой Николь Кидман наводит на мысль, чтобы Николь и здесь исполнила партию взамен студентки-куклы в “Призраке оперы”. “Мулен Руж” –это яркое красочное шоу, где эмоции и чуства хлещут через край и глаз радует не только мастерсво актеров, но и их замечательное пение. Эмми Россум снималась бы и дальше в “Послезавтра”, а потом и в Бэтмене 5, но своим присутствием она испортила весь фильм. Правда не только она одна. Батлер, хоть и играет по лучше чем Эмми, но поет так же паршиво, как военный патефон с заезженной пластинкой, при исполнении которой слышны посторонние шумы (шипение),перекрывающее само звучание. Когда он выходит на низки частоты- он начинает барахлить и появляется шум, раздражающий невыносимо. При всем при этом Призрак предстает сексуальным маньяком, который никогда не испытывал великого чувства слияния двух тел-оргазма. И на протяжении всего фильма хочет затащить ее в постель. По крайней мере, это противоречит оригиналу мюзикла. Еще более умиление вызывает у меня Рафаэль. Смазливый паренек, который по фильму втюрился в Кристину только потому, что она стала петь заглавные роли. Это ярко видно в начале фильма, кто внимательно смотрел. Такой образ ну ни как не вяжется с ролью донжуана. Он такой же безвкусный как и весь фильм. Отделное упоминание хочется сделать оценщикам, сметчикам и менеджерам данного произведения. Ну покажите смету : Куда можно было здесь потратить толи 70, толи 100 млн.долларов. Ну куда? Люстру у Сваровских заказывали что-ли с 1000 бриллиантами, картонные макеты города на 2 минуты, или строительство одной оперы, где и происходит весь фильм, как в Санта-Барбаре, с подлинными картинами художников того периода? Зарплаты этим безликим актерам, как и у “Красотки” в 20 лимонов? По случаю смотрел “Красоту по-английски”, так там бюджет менее 10 млн и он никак не выглядит бедным. Может свечки выплывающие из пучины или Венеция в подвале оперы стоят несколько миллионов? А не, наверное, памятник отлит из золота и снег – это алмазная пыль. Фильм не оправдывает ничего, он никакой, ни затрат на его воплощение, ни актерской работы, которая убила до конца этот фильм. А почему же зрители в России так рьяно идут на него, ведь даже Америка сказала –геть ему. Да все просто: мюзикл пришел недавно, олицетворение шарма, роскоши и псевдо культуры, где думать то не надо, а можно сказать что просветился духовно. Тем более кино будет гораздо дешевле, чем спектакль. Но кроме заглавной песни, о которой многие на этом форуме узнали из фильма, просто не слушают песни прошлого. У меня диск Романтик Коллекшен уже лет 7 лежит с этой песней, так что лучше скачайте The Phantom of the opera R.Clayderman. из интернета и не партесь, что не смотрели сей “шедевр”. Как я уже говорил он просто бледная тень “Мулен Руж” и от части тоже не шедевра, но все-таки мюзикла “Чикаго” (только без участия розой кофточки в исполнении Ричарда Гира). Трудяга Уэббер заработал миллиарды, а ему все мало. Следующий будет Cats, потом еще что-нибудь, ведь спектакли уже посмотрели пол мира, почему бы не содрать еще сотку миллионов и за фильм. Мюзиклы, антерпризы –это жвачка массового зрителя, который с радость отдает от 500 до 10000 рублей, ну ходите и тратьте деньги на сей бред, только истинное искусство деньгами не купишь.
Отдельное упоминание хочу уделить тем, кто написал аж более 250 отзывов. Читал первые 15-20 и выявил некую закономерность. Кто пишет, что ему 28-30 лет у того и мнение о фильме, схоже с моим, а кто использует слова “Лучший фильм всех народов; иду уже в 3 раз; купила всю атрибутуку, как Гарри Поттер, Кристина-супер, Батлер-молоток.) –ну, ребята, ваше мнение достойно уважения для вашей же социальной группы. Поэтому для Вас это шедевр, а для меня лишь зря потраченное время.
P.S. Если кто-то просто тащится от мюзиклов или ему они нравятся и ему безразличны голоса актеров, а нужен только довлеющий над тобою звук, то милости в кино, а кто прочитал мой отзыв и согласен с ним, наверное, и сам сделает свои выводы.
Отдельное упоминание хочу уделить тем, кто написал аж более 250 отзывов. Читал первые 15-20 и выявил некую закономерность. Кто пишет, что ему 28-30 лет у того и мнение о фильме, схоже с моим, а кто использует слова “Лучший фильм всех народов; иду уже в 3 раз; купила всю атрибутуку, как Гарри Поттер, Кристина-супер, Батлер-молоток.) –ну, ребята, ваше мнение достойно уважения для вашей же социальной группы. Поэтому для Вас это шедевр, а для меня лишь зря потраченное время.
P.S. Если кто-то просто тащится от мюзиклов или ему они нравятся и ему безразличны голоса актеров, а нужен только довлеющий над тобою звук, то милости в кино, а кто прочитал мой отзыв и согласен с ним, наверное, и сам сделает свои выводы.