Призрак оперы

Призрак оперы

The Phantom of the Opera (2004)

321
/ 4
9.25
Оцените:
ко всем комментариям
Фильм интересный, яркий. Музыка отличная, очень мощные аранжировки. Единственное что - на мой вкус напрасно уэббер ввел электрогитары в аранжировку заглавной арии. Но в целом музыка, костюмы, декорации, видеоряд отличные. Сто касается пения. Кристина в фильме спета очень и очень хорошо (недостаток один - небольшой сип в финале "Think of me"). Но тем не менее впечатление от исполнительницы очень хорошее. Кроме того, стоит отметить и хорошее актерское исполнение. Карлотта в фильме выведена бездарной стервой, хотя в оригинальном мюзикле она была талантливой стервой, и ее партия была намного сложнее вокальной партии Кристины (все-таки высокое колоратурное сопрано). НО! Сыграна она была здорово. Рауль... О нем и сказать-то нечего. Спел чисто, красивый тембр голоса, но играть ему было практически нечего... Главный провал (на полном серьезе) фильма - это Призрак. В оригинальном мюзикле эту партию пел Майкл Кроуфорд. И пел восхитительно красиво. Не было сомнений, что этот голос принадлежит Высшему существу (т.е. Ангелу Музыки). В фильме же голос весьма посредственный (нет вибраций, нет объемного звучания голоса, нет различных тембровых окрасок). Более того, призрак сыгран очень плоско. До самого финала фильма Призрак выглядит обычным злобным маньяком, который умеет писать музыку. И лишь в конце мы узнаем, какой он на самом деле несчастный. В мюзикле (во вяком случае на оригинальном CD) Призрак IMHO сыгран объемнее. С первой же арии я чувствовал, что этот человек не просто злодей. В нем что-то есть. Понятно, что я пишу сбивчиво, но просто очень трудно передать свои ощущения. Загнать их в короткое сообщение. В целом совет - сходите, посмотрите. Имейте свое мнение.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать