16 июля 2005 10:53
Обманули меня, я думал фильм будет сниматься о том временном промежутке когда происходили действия в книге, тоесть конец 19 века. Жаль что его перенесли на 110 лет вперёд, да ещё так не умело, все эти глупости с тем что они под землёй лежали с самого начала, что вся техника вырубилась, что у них были эти щиты от снарядов. В основном из за них ляпы, Гербер Уэллс ведь всё хорошо продумал, а Кэпп (Сценарист) всё напутал. Хотя конечно можно понять и его, если бы не техника то не было бы напряга с машинами (в книге все катались на лошадях которые в панике убегали от инопланетян),если бы не Щит то было бы просто смешно смотреть на солдат которые достигли такого совершенства не могут замочить триног.(в книге у них не было щитов просто они уворачивались от снарядов не дальнобойной и плохой артилерии того времени). Я уже упоминал о том что они не лежали под землёй, в книге их несколько дней собирали из привезённых заранее деталей. Хочу разочаровать тех кто писал тут о примитивности инопланетян, в книге ясно сказанно что не смотря на совершенство их техники у них ни где не используются детали хоть чуть-чуть похожее на колёса( шестерёнки и т.д.). Ещё огорчило отсутствие маштабных битв, как это обычно бывает (4 минуты на том месте где Том Круз расстался с сыном не всчёт). И вообще надо было всё сделать в Англии! А, чуть не забыл это неумелое но Хорошо сыгранное Тимом Робинсом совмещение в одном, двух героев книги спятевшего труса священника (которого тоже убил главный герой) и безбашенного, призывающего к борьбе артелириста. Да и в книге у триножников есть ещё один вид оружия - удушающий газ, тут его к сожалению не было. И лучом он просто сжигал, а не эту ерунду с рассыпанием людей на пепел, где одежда летает как осенние листья хотя по всем законам физики должна упасть сразу. Есть ещё множество ньюансов которые я здесь не буду указывать дабы не отнимать ваше время. Вывод: надо было снимать по книге и не фантазировать получилось бы гораздо более зрелищный (битвы с участием тысяч единиц артилерии, разгром Лондона, битва эсминца "Сын Грома" с тиножниками, где он троих или двоих привалил, и т.д.) и качественный без ляпов (когда он приехал в дом, где они начевали в подвали то машину оставил совсем рядом, а была гроза и она должна была вырубиться, а потом ещё самолёт(пустой) упал, там весь квартал снесло, а машину не задело)фильм. Единственное что получилось хорошо, это я считаю изменение главных героев, в книге это был обыкновенный английский джентельмен, а в кино - "отцы и дети" и их сложные чувства. Ну и конечно хорошая актёрская игра, это несомненно.
