Война миров

Война миров

War of the Worlds (2005)

562
/ 8
7.75
Оцените:
ко всем комментариям
Первое, что сделал перед просмотром этой картины, так это выкинул из головы всякие предрассудки и ожидания на ее счет. Потому при просмотре фильма воспринимал все события так, как задумал их режиссер, а не с позиции: "А вот у Уэллса было не так..."

Понравилось: Фильм динамичный, эффектный, зрелищный. Его, действительно, стоит смотреть в кинотеатре, а не на домашней системе. В течение просмотра фильма возникал ряд моментов, заставляющих нервно вздрагивать. Спецэффекты сделаны на высшем уровне, все выглядит довольно реалистично. Основная сюжетная линия идет близко к тексту одноименного произведения, что, несомненно, является большим плюсом. Особенно это заметно в свете того, как был изуродован сюжет в фильме "Машина времени". По сравнению с этим, сюжет в Воине Миров почти не меняли.

Не понравилось: 1. Игра актеров. Том Круз (по фильму Рэй) в начале фильма общается со своими отпрысками в основном при помощи жестов (видимо, у него просто нет слов). Его активные размахивания руками больше напоминают рэперские движения, а не выражение отцовских эмоций. Сын Рэя в течение всего фильма рвется сломя голову в клоаку "мочить марсиан". При этом даже последнему идиоту будет понятно, что шансов у него ровно ноль. Дочь Рэя постоянно проявляет свои девичьи эмоции: визжит, пищит, рыдает... и каждый раз Рэй кидается ее успокаивать. Лучше бы демидролом ее накормил, результат был бы лучше.

2. Шуточки. Видимо, это уже стало нормой американских блокбастеров. Благодаря всяческим шуточкам и глупым выходкам уже был испорчен ни один фильм: Люди в черном (2-я часть),Звездные Войны (3-й эпизод) и т.д. Глупые действия или шуточки главных героев в решающий момент опасной ситуации - это маразм, такого не бывает. Видимо, это все делается для того, чтобы зритель не скучал и лишний раз "гы-гы-кнул..." Но зачем это нужно, если по сюжету фильм почти трагедия?

3. Изменение (хоть и незначительное) сюжета книги добавило в фильм больше нестыковок и логических несоответствий. Понятно, что это было сделано для придания картине большей динамичности, но где же логика? Тепловой луч против людей марсиане использовали в тех случаях, когда видели в них потенциальную угрозу. Например, армию. Защитных экранов (по книге) у треножников не было. Т.е. при удачном выстреле из пушки, можно было сбить треножник или "грохнуть" марсианина, управляющего им. Потому тепловой луч применялся именно для защиты, чтобы не подпустить к себе близко вооруженные силы людей. Обычных мирных жителей марсиане собирали в качестве корма. Зачем жечь свою еду? Про то, что треножники были закопаны в земле - тоже чушь. Отсутствует какой-либо смысл. Зато сюжет удалось сократить и выбросить из фильма массу "скучных" деталей. Действительно, лучше просто добавить шуток и приколов, чтобы зритель не заморачивался, а лишь идиотски "гы-гыкал".

Резюме: как и любое другое произведение, снятое по книге, данный фильм стоит смотреть только как отдельно обособленное творение режиссера и даже не пытаться сравнивать с первоисточником. Посмотреть в кинотеатре стоит однозначно, но при этом не нужно ждать от фильма чего-то уникального и эксклюзивного (чтобы потом с пеной у рта не говорить: Смотрел. Отстой!). Это - стандартный блокбастер, уровнем выше среднего. Спецэффекты на высшем уровне, все остальное - получилось, так как получилось...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать