0:42 6 марта 2007
Фильм просто ... клёвый потомучто тема присутствия чего то лишнего чужого рядом со мной мне знакома! Звонок и прочие такие фильмы внесли новые крутые фишки типа девки с чёрными длинными волосами, или бабы которая ползает по лестнице вся кривая и хрепит при этом! Ну а мальчик которого утопили в одной ванне с кошкой просто секси!!!
Ответить
15:56 30 апреля 2005
Да,видимо тут все с железными нервами,или просто пантуются)я бы не сказал,что фильм уж очень страшный,но в нем много неожиданных моментов,которые заставляют вздрагивать, классический японский ужастик, лучше звонка!!!один из лучших 2004 года!=)
Ответить
16:16 10 апреля 2005
Что за ужастик! Типичная бытовуха, папа убил маму, а их прекрасное чадо из ада :) вместе толи с духом, что врят ли, но правдоподобней,то ли с телом,чего уж точно быть не может, мамаши мучают несчастных, не в чем неповинных людей, оказавшихся не в то време, не в том месте, ну как не сложно предположить "в том самом доме" :) Врятли хоть один из моментов вызовет настоящий ужас, так что можете смело смотреть фильм с девушкой, ваша рука останется нетронута острыми ноготками любимой, а вот широкое плечо прийдется кстати, вздремнуть на нем минут чегез 15 после начала будет очень даже удобно
Ответить
22:15 29 декабря 2004
Сегодня я наконец-то посмотрю этот фильм!!!
Ответить
20:58 24 декабря 2004
Для тех, кто считает, что фильм действительно страшный и интересный, предлагаю простой эксперимент. Попробуйте посмотреть этот фильм без звука. Увидите, что фильм превратится в жалкий и невыразительный бред. И отнюдь не по причине отсутствия диалогов, коих в фильме целых полторы штуки. Если вы смотрите фильм в кинотеатре, то вставьте в уши плеер и включите что-нибудь танцевальное, эффект не хуже. Не знаю как вы, а я не склонен считать фильм страшным, только потому что в некоторые моменты вам по ушам бьют звуком с громкостью отбойного молотка. Такой же эффект можно получить на любом фильме, если в особо напряжённый и захватывающий момент ваш сосед сзади взорвёт у вашего уха хлопушку. Можно и обделаться ;))) А если вы считаете, что без ударов по ушам настоящего страшного фильма быть не может, пересмотрите отрывок из "Звонка" - тот самый, который был записан на кассете и идёт вообще без звука. А если вам нравится "Ведьма из Блэр", то напомню, что там тоже нет никаких звуковых эффектов. Добавлю ещё, что если фильм ужасов действительно хороший, то запоминается он надолго и не даёт вам спокойно ходить ночью в туалет ;))) Тот же "Звонок" и особенно выползающее из телевизора маленькое длинноволосое существо я вспоминал ещё не одну неделю. Хотя смотрел я его на DVD в компании весёлых друзей и кружек пива - и всё равно испугался по самое не балуйся. А "Проклятье" забывается сразу после выхода из кинотеатра. Пугает только мысль о том, сколько пива можно было бы купить на деньги, потраченные на 2 билета.
Ответить
3:38 22 декабря 2004
Ну, нельзя давать японцам снимать кино. Вы посмотрите, во что превратилось настоящее «про самурайское» кино. Одни ужасы! А америкосы, посмотрев про какую-то нестриженную девку, решили снять ремейк. Из всего хотят делать деньги. Сначала про «Звонок» сняли ремейк, теперь вот это «Проклятие». Продюсером картины стал Сэм Рейми («Человек-паук» 1,2). Вот сколько раз говорил себе – не ходи на японские ужасы, все равно смотреть не сможешь. Нет, пошел. И действительно смотреть не смог. Больше, чем полфильма просмотрел с закрытыми глазами и ушами. Эти постоянные вздрагивания, вскрики, нагнетающая музыка – все отталкивает. Невозможно смотреть. Главный персонаж Сары Мишель Геллар, работая в Японии типа медсестры, попадает в дом, где обитает Зло в высшей форме его проявления. Какая-то нестриженая девка с братом бегают по дому и всех проклинают. Естественно те, которых прокляли, умирают в страшных мучениях. Все ждешь-ждешь концовки, а ее все нет и нет. А даже когда концовка уже близка, ты понимаешь, что это зло не вылечено, оно будет продолжать мстить и убивать. И его никогда не остановить. Если честно, то я уже с трудом помню, чем там дело заканчивается. Помню лишь, что фильм явно с продолжением. А что с главное героиней случилось – тоже не помню. Хорошо смотрел фильм, ничего не скажешь. Зато мне понравился, как сыграл Билл Пуллман. Слушайте, я пропустил, а как там героиня оказалась во времени Пуллмана? По-моему, я вообще выходил из зала на этом моменте. Судить строго не могу про этот фильм, потому что почти не смотрел его. Одним глазом только и одним ухом. Но эти «волосы» уже порядком поднадоели. Япошек это словно возбуждает. У них что там, проблема с ростом волос? Они там все лысеют? В общем, не фильм, а полный бред. Ставлю фильм 5 баллов из 10.
Ответить
0:50 21 декабря 2004
страшны в этом фильме только сами японцы
Ответить
5:00 18 декабря 2004
Родиону. Хочешь сказать, что не накакал в штанишки? И все-же захватывающие моменты были.
Ответить
4:29 18 декабря 2004
Лобуда. Я даже заснул на середине. Все "страшные" моменты- одинаковые и заканчиваются просто черным экраном. Идеи вообще никакой. Так что шутки- реакция на чушь, я не знаю как можно его молча смотреть..Даже крепкое пиво не помогло
Ответить
2:14 16 декабря 2004
По-моему фильм- просто копия оригинала... смотрела уже 3-ий раз (2 раза оригинал),но в смысл так и не въехала окончательно... Вообще японцы снимают фильмы со странным смыслом...
Ответить
15:01 15 декабря 2004
Увидела много вопросов спорных здесь по поводу японского фильма и американского.Признаюсь сразу,что являясь ярким фанатом ужасов, при выходе ремейка пошла в магазин и купила оригинал (маде ин Япан))).Могу сказать, что давно так не смеялась,хотя мне все говорили, что оригинал страшнее...Сюжетная линия просто потеряна,а о развязке вообще не может быть речи.Приведения...как правило,оставшиеся на земле и мучавшие честный народ,что-то не довыполнили в реальной жизни или умерли насильственной смертью и хотят отомстить насильнику.Так что же сообственно хотят ЭТИ?!Этим вопросом ты мучаешься весь фильм,но желаемого ответа так и не получаешь... Ради сравнения стоит наверное посмотреть РЕМЕЙК...Но не уверена,что сюжеты расхожи)))
Ответить
14:19 15 декабря 2004
2 Первококин и Кинёб. К сожалению (или к счастью) я не вижу каким образом степень умственного развития человека может зависеть от того, каким образом он попал на просмотр. Также не считаю, что можно лихо навешивать ярлыки на людей за их неадекватное поведение в кинозале...Глупые шутки, "мешающие остальным смотреть фильм" не значат, что человек "идиот", как вы изволили заметить, дело скорее в элементарной невоспитанности...
Ответить
4:34 15 декабря 2004
Испугалась 2раза. Весь фильм пыталась понять че надо этим мертвым ... от Сары Мишель...Конец фильма разочаровал.
Ответить
20:45 14 декабря 2004
Цепная реакция. Ваше мнение я уважаю. Но вы не допускаете, что существует не два объяснения, а три –это либо защитная реакция на испуг, либо фильм действительно полная чушь,+ либо на фильм пришли идиоты по приглашениям (на халяву) и мешают остальным смотреть фильмы изрыгая тупые шутки? У нас таких навалом. С уважением, Кинёб.
Ответить
17:46 14 декабря 2004
Разговоров было много. Собрались, пошли. Не сказать что бы очень, но раза три от неожиданности все таки пришлось подпрыгнуть на стуле.Сюжет высасан из пальца, и не понятно,чья же все таки челюсть была в итоге??? Я уверена, что будет продолжение. Ну в принципе,если не жалко денег, то берите побольше пива
Ответить
17:34 14 декабря 2004
Такое ощущение, что кино снимать перестали.....нарезки кадров из черных истеричных кошек, ребенка с разбитыми коленками и его синей, волосатой мамы-тети-няни, перемешаны и подаются под соусом "Неожиданность". Все. Сюжета нет. Сара Мишель Геллар вообще не понятно чего там делат (кроме как боиться без конца). Безнадега. Безисходность. Бездарность..и вообще полный бред. Если некуда деть время посидите с друзьями в баре любово кинотеатра. Выпейте. поболтайте и разойдитесь по домам со светлыми головами.
Ответить
13:50 14 декабря 2004
Прочитав мнения о фильме, думала, что будет действительно страшно, приготовилась бояться:)Но фильм не оправдал ожиданий. На мой взгляд, "Звонок", например, фильм более интересный и пугающий. А здесь вобщем-то все понятно сразу, ни о какой закрученности сюжета речи не идет..."Проклятие" нельзя назвать захватывающим фильмом. Да и испуг основан здесь исключительно на неожиданности. В настоящем ужастике должно быть страшно все время, а не только когда вдруг из темноты призрак выскакивает:)
Ответить
13:46 14 декабря 2004
Все такие супер фанаты ужастиков, что каждый фильм надо как это говорится "обделать". Ну ужастик - эанр, который не сильно позволяет выходить за рамки, только выйдешь тебе бах и уже триллер, а не ужастик. А это именно ужастик, в лучших традициях, как говорится "с попкорном в темной комнате", расслабляет и заставляет приковать к себе внимание.
Ответить
13:20 14 декабря 2004
Фильм хорош. Только для достижения нужного эффекта его надо смотреть в одиночестве, зашторив окна и выключив свет, потому как смех в соседних рядах на фильмах такого жанра просто неизбежен, на что у меня существует два объяснения – это либо защитная реакция на испуг, либо фильм действительно полная чушь. В случае «проклятия» - это скорее первый вариант. Фильм действительно страшный. Да, там, как говориться, «мало мяса, крови, прочей мерзопакости», но разве это делает фильм хорошим ужастиком? Для меня фильм тем страшнее, чем он безысходнее что-ли......А в «проклятии» этой безысходности хоть отбавляй: рушатся постулаты «мой дом – моя крепость».....ты можешь запереть все двери, спрятаться под одеялом, но Они все равно найдут тебя....от них ни спрятаться, ни скрыться....класс. Избежать штампов конечно не удалось – и герои продолжают славное дело своих предшественников – дрожат, но упрямо идут на шорохи и скрипы, заглядывают в подозрительные комнаты и чердаки. Да, штампы есть, но они то как раз не особо напрягают, зато есть сильные моменты – рука, заползающая в волосы девушки или этот «чудный» гортанный звук, который преследует героев на протяжении всего фильма – мурашки по коже. Ну и естественно, концовка – никакой надежды! В принципе по законам жанра (если бы фильм снимал какой-нибудь Билли Джо),герои просто обязаны были: к примеру, "вступить в переговоры" с призраками, того же мальчика перетянуть на свою сторону, посочувствовать невинно убиенной мамаше, а потом найти какой-нить древний артефакт или старинное но мощное заклятье – чтобы триумфально упокоить разгулявшихся призраков.....ничего подобного......голливудские законы на Востоке не проходят.......в этом то вся и прелесть.... P.S. Говорят японский оригинал лучше, наверное стоит посмотреть...
Ответить
23:38 13 декабря 2004
Фильм кал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
