4 декабря 2004 14:59
Всем доброго времени суток! Во первых строках хочу обратиться с призывом поменять Главного Рецензента. Я думаю, общественность меня поддержит. Его перлы «Не чувствуется проникание в атмосферу и душу героя…», а также «В жене считал врага, вспоминая о матери…» сначала рассмешили, а потом вызвали некоторое недоумение, напомнив выдержки из «троечного» школьного сочинения. Более чем странно, что человек, пишущий о кино, не в курсе, что Стоун является автором культовых фильмов «Взвод» и «Прирождённые убийцы» и что Вэл Килмер блестяще сыграл Джима Моррисона в «Doors», который, кстати, тоже снял Стоун. Впрочем, вполне вероятно, что Рецензент не знает, что такое Doors и кто такой Джим Моррисон. Теперь о фильме. Первая мысль, которая пришла в голову сразу после просмотра, – «Он хотя бы попытался». Причём то, что эта фраза может относиться как к режиссёру, так и к герою фильма, совсем не случайно. Оба взялись за невыполнимое и оба провалились. Снять художественный фильм об Александре Македонском очень трудно. Снять его американцу – практически невозможно. На мой взгляд, неправильно было бы думать об этом фильме как о коммерческом проекте. Режиссёр достаточно богат и знаменит, чтобы заискивать перед публикой и втюхивать ей второсортный товар, как многие пытаются это представить. Стоун снял этот фильм, потому что ему было что сказать, и он очень хотел это сделать. Другой вопрос, насколько ему это удалось. Когда хочешь выразить очень многое, рискуешь не выразить ничего. В результате получилась довольно невнятная мешанина. Это грустно. Да, в фильме полно исторических неточностей, однако, я думаю, что даже самый скрупулёзный историк согласится, что снят он с большим уважением к античности, чего нельзя сказать почти ни об одном американском фильме, в которых вообще очень мало уважения к чему бы то ни было, кроме Америки. И эти неточности, я уверен, вызваны отнюдь не незнанием предмета, а стремлением подчеркнуть свою точку зрения на него. На мой взгляд, фильм не получился. Но такому провалу могут позавидовать слишком многие успешные фильмы, чтобы относится к нему с пренебрежением и свести его обсуждение к вопросу о сексуальных пристрастиях.
