1 декабря 2004 19:50
to Алюсик Просто супер. Написала просто и ясно. Я бы ничего не имел против этого фильма, если бы Стоун назвал его "Великий завоеватель" и снял бы своё видение обобщенного образа великого человека. Просто так "осмыслить" можно любого великого человека. Ну, разве не мог быть Петр Великий, Цезарь, Ганнибал (любой известный исторический персонаж) быть чем-то подобным. Но надо же не просто так "осмыслять", а на основе хотя бы каких-то исторических источников. Хотя понимаю, что большинству обожателей этого фильма на данный факт просто наплевать. Ну, нравится он им и всё тут. Плевать они хотели на историю. Всё было давно и нерпавда (аргументы на подобии - "ну, вы же там сами не были" - это "шариковщина")
