1. Полностью присоединяюсь к посту Максима Леонидовича :)
2. Фильм действительно великолепный, хотя тем кто не романтик, и кому призрак слюней и соплей вызывает моментально рвотный рефлекс - тем конечно смотреть несколько менее интересно :)
3. Предлагаю отметить, что Александр в фильме вовсе не голубой, а бисексуал :) :) Хотя, впрочем, даже и первое полностью укладывается в рамки существовавшей в те времена в Греции культуры. И, между прочим - великой культуры :)
4. Честно говоря, уровень "громкости" фильма не очень соответствует уровню "обозревавшего" его здесь автора. Чего стоит только "В жене считал врага, вспоминая о матери." :)
Не говоря уж о том, что "если хочешь качество, смотрите Македонского, снятого от1950 года." (орфография и пунктуация сохранены) нам советует человек, смотревший у Стоуна только U-Turn (в отличие от фильмов пятидесятых, Platoon и Natural Born Killer отчего-то не привлекли его внимания,не говоря уж о бессмертной "Эвите", коей Стоун был сценаристом).
5. Битвы сняты на мой взгляд просто превосходно - с жестокостью и кровью, которых обычно стараются избегать. Жестокая реальность резни, когда тысячи сходятся с тысячами - лично мной была прочувствована на полную катушку.
6. Не могу удержаться, чтобы еще раз не ответить автору рецензии, заявляющему: "НУ и как такой Александр с 2+ извилиной мог стать таким великим и центром мозгового-военного штурма?".
Пожалуйста (хотя Александр на мой взгляд в фильме вовсе не дурак, а кроме того сильному и умному человеку вовсе не обязательно при этом быть чуждым всяческому проявлению эмоций бесчувственным бревном, скорее наоборот): он был сыном Зевса и избранником богов :) И принимал решения безошибочно интуитивно ;)
7. Прелесть данного фильма, как я ее для себя увидел - именно в выведени на подиум "героя без прикрас", героя в его ежедневной жизни, героя с его болью, сомнениями, страданиями, страхами, трудностями, одиночеством. Потому что если кто думает, что все великие исторические личности это сплошь люди-монолиты, и в туалет исключительно фиалками ходят, изъясняясь преимущественно цитатами - то это все равно, что думать, будто все голубые красят губки, подводят тушью глаза и изьясняются на сюсюкающем диалекта.
8. Грамотное применение мужской косметики, кстати, в том числе пресловутых теней под глазами - прикольная, между прочим, штука :)
9. Пейзажи и интерьеры великолепные в фильме - что панорамы и города, что будничные события. Полный перенос в эпоху, на взгляд меня, простого обывателя :)
10. Эксплуатируется прекрасная, на мой взгляд тема, не так уж давно появившаяся на экранах - тема "боевого будничного братства". Достойно продолжает тему "13-го воина", "Короля Артура": пусть даже историческая ценность их сомнительна, фэнтэзийная - несомненна. Я бы, пожалуй, даже "Банды Нью-Йорка" сюда отнес.
Сама по себе идея о том, что для нас может быть некий герой это сухие тексты подытоживающих его результаты хроник - а для него самого это была "его жизнь, его работа" - очень плодотворна. Мы никогда не узнаем, каковы были в реальности дни, мысли и мечты того или иного человека - но не лучше ли отдаться чьим-то фантазиям на эту тему, чем не получить вообще ничего?
2. Фильм действительно великолепный, хотя тем кто не романтик, и кому призрак слюней и соплей вызывает моментально рвотный рефлекс - тем конечно смотреть несколько менее интересно :)
3. Предлагаю отметить, что Александр в фильме вовсе не голубой, а бисексуал :) :) Хотя, впрочем, даже и первое полностью укладывается в рамки существовавшей в те времена в Греции культуры. И, между прочим - великой культуры :)
4. Честно говоря, уровень "громкости" фильма не очень соответствует уровню "обозревавшего" его здесь автора. Чего стоит только "В жене считал врага, вспоминая о матери." :)
Не говоря уж о том, что "если хочешь качество, смотрите Македонского, снятого от1950 года." (орфография и пунктуация сохранены) нам советует человек, смотревший у Стоуна только U-Turn (в отличие от фильмов пятидесятых, Platoon и Natural Born Killer отчего-то не привлекли его внимания,не говоря уж о бессмертной "Эвите", коей Стоун был сценаристом).
5. Битвы сняты на мой взгляд просто превосходно - с жестокостью и кровью, которых обычно стараются избегать. Жестокая реальность резни, когда тысячи сходятся с тысячами - лично мной была прочувствована на полную катушку.
6. Не могу удержаться, чтобы еще раз не ответить автору рецензии, заявляющему: "НУ и как такой Александр с 2+ извилиной мог стать таким великим и центром мозгового-военного штурма?".
Пожалуйста (хотя Александр на мой взгляд в фильме вовсе не дурак, а кроме того сильному и умному человеку вовсе не обязательно при этом быть чуждым всяческому проявлению эмоций бесчувственным бревном, скорее наоборот): он был сыном Зевса и избранником богов :) И принимал решения безошибочно интуитивно ;)
7. Прелесть данного фильма, как я ее для себя увидел - именно в выведени на подиум "героя без прикрас", героя в его ежедневной жизни, героя с его болью, сомнениями, страданиями, страхами, трудностями, одиночеством. Потому что если кто думает, что все великие исторические личности это сплошь люди-монолиты, и в туалет исключительно фиалками ходят, изъясняясь преимущественно цитатами - то это все равно, что думать, будто все голубые красят губки, подводят тушью глаза и изьясняются на сюсюкающем диалекта.
8. Грамотное применение мужской косметики, кстати, в том числе пресловутых теней под глазами - прикольная, между прочим, штука :)
9. Пейзажи и интерьеры великолепные в фильме - что панорамы и города, что будничные события. Полный перенос в эпоху, на взгляд меня, простого обывателя :)
10. Эксплуатируется прекрасная, на мой взгляд тема, не так уж давно появившаяся на экранах - тема "боевого будничного братства". Достойно продолжает тему "13-го воина", "Короля Артура": пусть даже историческая ценность их сомнительна, фэнтэзийная - несомненна. Я бы, пожалуй, даже "Банды Нью-Йорка" сюда отнес.
Сама по себе идея о том, что для нас может быть некий герой это сухие тексты подытоживающих его результаты хроник - а для него самого это была "его жизнь, его работа" - очень плодотворна. Мы никогда не узнаем, каковы были в реальности дни, мысли и мечты того или иного человека - но не лучше ли отдаться чьим-то фантазиям на эту тему, чем не получить вообще ничего?