1:19 28 ноября 2005
Вот наконец-то у меня появился шанс посмотреть этот фильм. Но шанс это я, скорее всего, использовать не буду. После первых же минут просмотра сложилось впечатление, что авторы фильма плохо читали роман, или же вообще его не читали. Англичане до сих пор считаются чопорными пуританами, в фильме же они представлены по меньшей мере фривольными людьми. А ведь действие разворачивается как минимум в позапрошлом веке! Чего же можно ждать от фильма дальше?! К тому же он как будто собран из кусков, все показано урывками. Нет, это не по мне! Лучше в третий раз прочитать книгу!
Ответить
2:30 1 мая 2005
Что делать киноманше, вынужденной из-за простуды сидеть дома. Смотреть фильмы по видику. Чем я и занялась. В принципе, фильм оставил очень приятное впечатление. Красивая костюмная драма, неплохие актеры, хорошая экранизация английского романа. Я получила удовольствие от просмотра и очень пожалела, что не успела посмотреть фильм в кинотеатре. Как не крути, а большой экран и ощущение зрительного зала дома не воспроизводятся.
Ответить
15:29 14 февраля 2005
Это фильм для тех, кто неровно дышит к костюмным экранизациям, любит английские романы и всерьез воспринимает проблему родословной (не для своего пса). Также фильм хорош как пособие молодым и амбициозным авантюристкам - есть и конкретные механизмы и предостережения.. Если же смотреть фильм без вышеозначенных целей, то порой создается впечатление некой затянутости и даже какой-то тоски - но в какой-то момет понимаешь - а - ведь жизнь в Англии 200 лет назад и была такой тоскливой и занудной, как бы режисер не хотел ее расскрасить яркими красками.. потому-то любящая авнтюры Бекки и оказывает в итоге далеко от занудного и тщеславного высшего общество - в красочной Индии..
Ответить
18:37 12 февраля 2005
Аюсолютно не понравился.
Ответить
21:03 28 января 2005
Странно, что этот фильм в анонсах был заявлен, как комедия. Ну, просто "обхохочешься"... :( Роман я не читала, однако чувствуется по ходу действия, что фильм поставлен по очень объемной книге и похож на любую экранизацию такого толка - т. е. в 2 с лишним часа экранного времени втиснуто как можно больше действия и не всегда интересного. Очень чувствуется, что фильм снят режиссером индийского происхождения (иначе как объяснить к месту и не к месту использование красного цвета в одежде, оформлении стен комнат и т. п.) Однако при всем при этом просмотр фильма оставил самое приятное впечатление.
Ответить
15:37 14 января 2005
Роман просто великолепен! Но, может, не для мужчин... Надеюсь, фильм ему соответствует... хотя нет... По крайней мере Риз Уизерспун в скриншотах не соответствует образу Бекки... Хотя лицо у нее довольно хитрое)))
Ответить
20:28 10 января 2005
Всем рекомендую помотреть фильм. Вполне достойная экранизация романа, который и сам по себе - шедевр.
Ответить
15:07 2 января 2005
я вот, к сожалению, роман не читала. Так понравился фильм или нет?
Ответить
16:38 31 декабря 2004
Фильм снят по мотивам одноименного романа Теккерея
Ответить
18:45 30 декабря 2004
Народ, подскажите, фильм имеет какое-либо отношение к Уильяму Теккерею?
Ответить
13:13 30 декабря 2004
Да уж... "Ну вот и поговорили" (из Масяни). В смысле - как фильм-то?
Ответить
19:16 29 декабря 2004
две девицы покидают стены института...:)
Ответить
17:35 22 декабря 2004
Что это за странный скриншот???
Ответить
