
Описание:
Сын бизнесмена в поисках смысла жизни уходит из дома. Девочка из неблагополучной семьи убегает от родителей. Они встречаются. Возникает любовь. Но слишком разное у них представление о жизни.
Жанр: Драма
Год производства: 2004
Страна производства: Россия
Премьера: (Россия) 30 сент. 2004 г.
Режиссер: Дмитрий Астрахан
Сценарист: Олег Данилов
Продюсер: Дмитрий Астрахан, Александр Васильков
Год производства: 2004
Страна производства: Россия
Премьера: (Россия) 30 сент. 2004 г.
Режиссер: Дмитрий Астрахан
Сценарист: Олег Данилов
Продюсер: Дмитрий Астрахан, Александр Васильков
| В ролях | |
| Дмитрий Назаров | Дмитрий Мазуров |
| Андрей Олефиренко | Дмитрий Пустильник |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарииФильм не так прост, как многим, конечно, показалось. Разумеется, главный герой вовсе не "Саша". Его вообще не существует. Он всего лишь фантазия какой то девчонки. Об этом, кстати, постоянно намекает автор. Есть только "девчонка", которая грезит. Нет любви, нет счастья, потому, что мы не умеем любить, чувствовать, быть счастливыми. Кругом тоска, грязь, подонки, безысходность - мир во всём его многообразии. Вот об этом, собственно и фильм...
Пошла сама и повела подругу только потому, что нравятся другие фильмы Астрахана: "Желтый карлик", "ТЫ У МЕНЯ ОДНА", "Контракт со смертью". Надеялась приятно провести вечер и получить заряд положительных эмоций. Но......... ЭТО даже не "Всё будет хорошо". Там хотя бы актеры хорошие снялись, которые и вытянули за хвост фильм и сюжет. Жаль, что об основной профессии мальчика Саши узнала только потом, иначе не впадала бы в истерику от его каменного лица в любой ситуации, которую ему предлагает режиссер. А у девочки Маши представление об актерской игре ограничивается только кривлянием. Особенно запомнились надутые губки маленького ребенка, топающего ножкой в надежде получить конфетку. Сюжет не имеет стержня и рассыпается на глазах. Любви не увидела, вероятно, герои её хорошо спрятали или вообще не чувствовали. Так что это не романтический фильм о любви, а очередная попытка заработать деньги. Все заплакали, а Ваня... заработал!
Я вообще не понимаю,почему так мало отзывов по этому фильму?Что происходит?Люди не хотят идти на Астрахана?Или все же идут,плачут и смеются...потом считают позорным написать здесь -что это хороший, добрый фильм,сентиментальный,с реальным завершением. Не понимаю.. Наверное, народ ждет когда этот фильм пустят по ТВ.Действительно зачем деньги тратить... Мне фильм очень понравился,будь у него хэппи энд..я бы даже не задумалась,посмотрела и забыла, а тут...заставляет задуматься... Очень всем советую.Очень.
Фильм удачный, хотя порой и утомительный. Утомляют сцены затянутой игры героев, пытающихся мучительно воплотить образ будущей жизни на палубе старой баржи с поцелуями и будущим сыном: а он окажется современный полудурок, не признающий отцовского порыва бросить школу и весь последующий престиж ради беспощадной любви к его родной маме -простушке, научившейся летать во время сэкса в объятиях мальчика - мажора. Так вот и кажется, что конец фильма избавит всех от мук. Но он избавляет, не просто - а с подъемом, с желанием смотреть фильм дальше... И мысли приходят, что наконец то научились делать у нас концы фильмов. Жизненные с одной стороны и счастливые - с другой. Очень хорошо воспринимается главный герой с колясочкой, инфантильный и добрый папа семнадцати лет. Смотрится - потому что и не герой вовсе. Владея карате, разметать семь ослабленных алкоголем хулиганов в общаге подвигом не выглядит, хотя на самом то деле подвиг - кто не верит, попробуйте. Но бытовой этот герой над жизнью не поднимается и жизнью управлять не в силах. И его маме - папе хорошо: жизнь свою сытую ихнее чадо никому не сдаст. Потому как новый класс ею еще не накушался, и нет - нет да и вспомнает, что квартиру в восемь комнат легко потерять. И самому ничего для этого делать не надо, другие дяди решат. У парня все впереди - отцовскую фирму когда - нибудь придется вести и защищать, а там такие пацаны подтянутся, только держись, не чета хулигану с ножиком. Но это потом, а сейчас можно с девушкой, мелькнувшей в темную ночь, встречатся периодически у метро - красиво, душевно по интеллигентному переживательно, и никаких тебе проблем,никаких обязательств. Тем более, что судьба столкнула мажора действительно с хорошим человеком: это в бизнесе не профессия, а в жизни даже очень (актерская работа героини безупречна). Золушка не стала мачехой и молодой акулкой. Живет себе и живет - с битым Колей дома, а для души в трущебе, где и хулиганы есть и художники, и люди добрые живут. Мажору сменять свою жизнь не по зубам, как не по зубам было герою Гончарова полтора века назад выпасть из круга (кто "Обыкновеную историю" не читал перечтите),а дядя его - железный капиталист, взял да выпал, ибо считал, что для него бросить все и смолодой женой в Италию - никак иначе, а именно так надо. Он свою жизнь сам сделал и знает чего хочет. Ипапа героя - такой же. А молодые наследники, что полтора века назад, что ныне - люди зачастую очень хорошие, но интеллигентные, слабые да метущиеся. Им бы галереи покупать и театру покровительствовать. В устоявшихся странах - таким цены нет. А в России - наследники конца девятнадцатого века довели до семнадцатого года. Добрым молодцам урок...
Темная Ночь. Замечательный фильм. И песня, которая проходит через весь фильм - это не песня о войне, а гимн любви и надежды на будущее. И конец вовсе не грусный, а счастливый. Они любят друг друга. Они нужны друг другу. Они обязательно будут вместе, чуть позже. Если чесно, я завидую им. У них все еще впереди...И они умеют летать... А то что фильм наивен, прост и весь пропитан духом максимализма, так по другому его и не снять. Это былобы уже другое кино...
РецензияСергея Торина
Дмитрий Астрахан, один из немногих отечественных режиссеров, кто описывает современную жизнь такой, какая она есть. При этом абсолютно не уходя в постперестроечную «чернуху» или наивность конца 90-х. Он ставит своих персонажей в некоторые условия и, выстраивая сюжетные линии, показывает Россию под своим углом зрения, который никоим образом не отличается от действительности. Другое дело, что угол зрения автора узок, и весьма отборчивый режиссерский взгляд выделяет лишь самых колоритных и запоминающихся персонажей. Но в таком упущении повинен каждый второй режиссер, и винить его в этом было бы неуместно…
…Да, он отбирает героев. Да, он пускает в картину лишь самых ярких. Да, это влияет на усиление экранной искусственности. Но делает это Астрахан мастерски, точно и весьма скрупулезно просчитывая каждый следующий кадр, пускай и за счет эмоционального воздействия.
«Темная ночь» – картина из той же серии. Ее герои прописаны до мелочей, возможно даже чересчур точно, отчего забываешь о реальном мире, мире в котором по замыслу авторов они и должны обитать. Саша и Маша – это образы, благодаря которым Астрахан пытается освоить окружающую их «новорусскую» реальность. Картонно и несколько шаблонно воспринимаемые зрителем, они теряют свою человеческую сущность, превращаясь в режиссерских марионеток живущих исключительно по законам жанра, о чем лишний раз напоминает ставший банальным сюжет…
Саша – семнадцатилетний сын крупного бизнесмена. Совершенно не беспокоясь о своем, расписанном до минуты, будущем он чувствует себя весьма комфортно. Молодой человек оканчивает частную школу и готовится к поступлению в дипломатическую академию, после окончания, которой вероятней всего продолжит обучение в Европе. Есть и одноклассница, которую он не любит, но которая, тем не менее, от него беременна. Но, несмотря на внешнюю гармонию, в его жизни царит полный беспорядок: не имея представления о целях, поставленных отцом, он хочет сам вершить свою судьбу. И «совершенно нечаянно» на его пути встречается Маша. Полубездомная ровесница – его шанс изменить ход событий, повести их по иному пути. Но хочет ли этого Маша? Хочет ли этого отец Саши? Вопросы, на которые Астрахан на протяжении всего фильма будет пытаться дать правильный ответ.
И даст. Более того - даст четко, и не задумываясь. Вставив в фильм несколько сюжетных поворотов, он быстро прейдет к концу, не желая петлять вокруг да около. Психологическая игра на уровне мыслей и чувств – не конек Астрахана. Всячески пытаясь избежать подобных моментов, он предельно упрощает сценарий, сводя на нет все эмоции и оставляя лишь досконально прописанную жизненную проблематику своих героев. Но на одной проблематике фильм не снимешь, нужна душа, которой у Саши и Маши нет. И дело не в актерах. Семенов и Крестинина играют открыто и вполне достойно, явно выкладываясь. Однако сам Астрахан чувствует себя весьма скованно, отчего фильм страдает излишней суховатостью и безжизненностью, лишний раз подтверждая, что режиссер должен творить, пускай и по шаблону, но творить – внося в картину частичку себя….