19 августа 2004 6:26
Абсолютно согласна с теми, кто советует не тратить время и не ходить на этот фильм. Он отвратителен!! И главное это не его «историческое» содержание, хотя сама я историк и начало фильма меня буквально потрясло:-) но я бы спокойно отнеслась ко всем этим фантазиям-реальным версиям, если бы они были выполнены хорошо! Да нет действительно, на том материале, котором они задумали можно было бы сделать вполне достойный фильм! Но этот.. Никакого удовольствия! Ни мужчинам -битвы паршивенькие, ни женщинам -чувства искусственные, надуманные. Спишь весь сеанс.. Многое просто смешно: например, как рыцари-сарматы, весь фильм стремившиеся к своему «дому» (спрашивается, какой дом у кочевников?),вдруг решают остаться защищать какую-то свободу(??),или даже там звучало что-то про родину? Как же все это наиграно!! По фильму получается, вернулись из-за силы своих пятиминутных переглядываний, честное слово! А ведь по идее, нужно было как-то показать, на протяжении фильма, что – да, они конечно скучают по «родине», но что она для них неопределенна, далека, и что наоборот здесь они уже пустили корни, что эти земли тоже стали для них что-то значить, стали родными,что им самим уже непонятно как они будут их покидать - ничего этого нет!.. Или когда Гвиневра напускает на себя трагический вид рядом с бездыханным телом Ланселота. Только что эта прямо таки непобедимая, жесткая женщина-воин раскидывала саксов (своих заклятых врагов,) направо и налево в бою, в котором, между прочим погибло и много ее сородичей, и вот она пускает слезу над человеком, которого она знает с неделю, да и еще который без малого пятнадцать лет преследовал ее племя. Оправданно это было бы (и то сомнительно) лишь в том случае, если бы между ними вспыхнула за эту неделю какая-то безумная любовь. Но –нет, последняя случилась у нее с Артуром. Но и она не трогает совершенно! Мне лично понравились лишь виды природы, ну и еще трескающий лед.
