25 августа 2004 5:36
А вот мое мнение будет сильно отличаться от восторженных откликов других участников форума. Мультфильм не произвел впечатление. Во-первых, не понравилась анимация. Может это, конечно, пародия или примитивизм, или модерн такой, но мне это показалось неким непрофессионализмом. Кровь совершенно не натуральная, просто разлитый томатный сок: и не страшно, и не смешно, просто раздражение вызывает. Человечки (и жители Земли, и жители Марса) уродливы и блеклы. Краски очень тусклы, картинка постоянно смазана. Не поверю, что за развлечения в таком «сером» виртуальном парке люди готовы выкладывать кровно заработанные денежки (это уже из сюжета). Я удовольствия от взгляда на экран, не получила. Это же анимация, картинка должна глаз радовать, а не на взгляд давить. Во-вторых, сюжет. Я просто не поняла, что автор хотел этим сказать. «Давайте крушить крупные корпорации». «Давайте дружить планетами». «Анархия – мать порядка». «Кричите громче, Вас услышат». А может быть еще что-нибудь умное. Но то ли сами авторы мыслей своих не поняли, то ли до зрителя скомкано донесли, но после просмотра возникла мысль: «зачем это сняли, что умного, смешного, глубокого, трогательного есть в этом произведении?». Так же все время раздражал звук. Просто ужасно громко. За криками совершенно не слышно фраз. Одно дело, когда шум сопровождает батальные сцены в исторических фильмах или гонки по пересеченной местности в шпионских боевиках, и совсем другое, когда люди в повседневной жизни (причем все) громко кричат. Зачем, лично мне, не понятно. Мультфильм, тем не менее, претендует на что-то высокоинтеллектуальное, высокохудожественное и высокошедевральное. Безусловно, это не голливудские навороченные блокбастеры, не голливудские тупые боевики, и не голливудские пошлые комедии. Это что-то другое, противоположное. Вот только качество этого противоположного, по-моему, такого же (если не ниже) качества, чем оригинал. То есть, если применить теорию Гегеля к кинемотографу и обозвать голливудский ширпотреб «тезисом». То мульфильм «Меркано – марсианин» является «антитезисом», но никак не «синтезисом». А претендует он, видимо, все-таки на последнее. Впрочем, как говорится, "на вкус и цвет..."
