18 августа 2004 5:42
Многие выбирают фильм по названию. Некоторые – по режиссеру. Другие – по аннотации. Четвертые вообще просто шли мимо. В случае с «Натали» я относилась к той пятой категории, для которой и названием, и аннотацией, и Случаем была Фанни Ардан. Замечательная картина, прекрасные актеры, интересный сюжет – «…а вы обворожительны!» Рядом с ней меркнет все – от мужа до обстановки дома. Эта история – о Женщине. О ее силе в мести и слабости во всепрощении. Или наоборот. А впрочем, это и неважно. Важно то, что Она есть, и что Она-то реальна, а вот сюжет будет таким, каким Она его захочет увидеть. Она пожелала услышать о разврате собственного мужа – и пусть этого нет! Неважно! Она получает то, что заказывала: как в дорогом ресторане – вкусно и разнообразно. Ей это надоедает – и – как Вы заказывали, Мадам – муж снова ей верен, а измена – просто выдумка, шутка, абсурд. Ее право вести сюжет неоспоримо. Оно дано ей зрителем. Финал фильма даже несколько сказочный и «сладкий». Как хорошо – он ведь ей не изменял, он сказал, что любит, Натали – всего лишь выдумка (эдакое совместное творчество преуспевающего врача и проститутки – и что, кстати, интересно, - практически взаимных пациенток). Но… а как же сообщение на его телефоне: «Ты прекрасный любовник», а? Она не будет спрашивать. Мы тоже. Неважно. Она наигралась в эту игрушку. Она выиграла. «Женский» фильм? Да, возможно, мужская часть зала вынесет такой вердикт. А обращен-то он к вам: вы будете таким, каким вас захочет видеть Женщина. …Выбирайте со вкусом… :)
