Жил-был на свете детективный жанр, поживал. Агата Кристи с её негритятами, чин-чинарём, преступник в замкнутом пространстве герметического детектива, в конце все умерли и восторжествовало высшее правосудие. Но это у берегов Туманного Альбиона. На противоположном же побережье Атлантики — свои острова и свои позитивно мыслящие жертвы. Группа рефлексирующих и задерганных, но подкованных унутре будущих агентов ФБР по борьбе с маньяками готовится сдать свой последний экзамен, попутно подсиживая друг друга и вообще борясь за место под крылышком любимого, а потому ну очень крутого преподавателя, а также за возможность в дальнейшем исполнять свои маньяколовительские возможности на реальных душегубцах и насильниках. Казалось бы, фильм шаблонен до нельзя, повторяя все избитые голливудские штампы. Но нет! Есть в нем и много плюсов. Во-первых - непредсказуемость. Ну не светит вам, как ни старайтесь, догадаться, кто убийца. И даже когда основной подозреваемый будет сражен точным ударом - взгляните на столь любимые преступником часы. Сколько времени до конца фильма? Двадцать минут? Да за это время Харлин подкинет вам еще пару загадок! Приоритеты смещаются ежесекундно, и вы раз пять будете пребывать в полной уверенности, что знаете убийцу... До тех пор, пока ваш подозреваемый не упадет мертвым. Весьма оригинальное использование звезд фильма. Самые именитые звезды фильма гибнут первыми и начисто пропадают из кадра. Странно? Оставим это на совести режиссера, хоть я до сих пор и не могу простить ему смерти Кристиана Слейтера, который и так достаточно редко появляется на наших экранах. Зрителя посвящённого могут смутить странные пули, которые летят под водой медленно-медленно, но от которых всё-таки нужно уворачиваться, или кислота, которая разъедает всё на свете с такой скоростью, будто это жидкий кислород, не меньше. Но мы же с вами знаем, что в кино — всё понарошку, и восклицание «так не бывает» — удел зануд. Мы же кино собрались смотреть, а не семинар по баллистике или химии слушать. А значит, нужно обсуждать жанр и его конкретную реализацию.
На Земле лишь 40 % убийств совершаются из-за денег. Основные же мотивы, это человеческие чувства. Люди убивают друг друга из-за ненависти, мести, похоти, предрассудков, обмана, ревности и др. Следователи становятся кем-то вроде психологов. В наше время только им можно излить душу, но зачастую слишком поздно. Ну а телефон доверия, это не то. Там нет визуального контакта. Там нельзя увидеть лицо своего собеседника, когда ты рассказываешь как несправедливо к тебе была судьба. Но судьбу НИКОГДА нельзя ругать! (Джош Хартнет).
А мне понравилось! Сходил - не пожалел ни денег ни времени. В принципе, фильм конечно простоват, второй раз вряд ли буду смотреть и покупать тоже не буду, но скоротать вечер - вполне!
Жалкий, предсказуемый отстой. Целая куча вопросов к сценаристам. Вопрос номер один и самый главный - если Килмер с самого начала никуда не улетал и сидел в подвале того самого дома, где заморозился Слейтер, и к тому же - все это наблюдал, и коли это все пошло не по плану, почему он не вмешался?
В конце фильма последние два мужика в процессе затянувшейся драки пролетают минимум метров пять приземляяь на лестницу. Никто не убился, никто ничего себе не сломал.
Погодка, судя по одеянию (а еще надо учитывать тот факт, что остров все-таки в океане, открыт всем ветрам) далеко не летняя. Тем не менее - вода в бассейне ничего такая, можно даже торчать там насколько воздуха хватит... Кстати, фильм вполне предсказуемый. Я и так знал, что парень в баре гей - с помощью аналогий и противопоставлений нетрудно вертеть в руках шаблоны голливудского юмора.
НО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - где же все-таки обещанный кукольник?
Новый фильм от режиссера "Скалолаз" Ренне Харлина – "Охотники за разумом". Название крутое, думал, вообще фильм фантастический и классный, а оказался обычный рядовой фильмец-триллер, ни на что не похожий. Как такое только Харлин согласился снять? Нет, я не скажу, что фильм полный бред, но можно было снять лучше и интересней. Надеюсь, следующий его проект станет блокбастером. В основе картины – история восьми агентов ФБР, которые учатся на психологов. Их главная задача – выяснить психологический портрет воображаемого убийцы. Они приезжают на остров, где проводятся такие тренировки. Какого же были их удивление, когда они поняли, что это не игра, и что убийца действительно существует на острове и мало того, что он здесь, он еще среди этой команды. Каждый из них мог бы оказаться убийцей. Задача заключается в том, чтобы узнать, кто он, раньше, чем тебе убьют. Согласитесь, не плохой триллер, но снят он паршиво. Надо было отдать проект Уэйвесу Крейвену, снявшего трилогию "Крик". Вот это был бы фильмец. Но ему не предложили, а вот среди кандидатов на роль режиссера были такие лица, как Джо Данте ("Гремлины"),Питер Хауитт ("Агент Джони Инглиш"). В результате режиссерское кресло занял Ренне Харлин. Все еще ждали, что Вэл Килмер покажет себя там во всей красе. Как я раньше писал (в других рецензиях),Вэл давно не появлялся на экране. А тут сразу вышли два новых фильма с ним: Охотники за разумом и Спартанец. И я вам скажу, ни то, ни другое особо не блещет. Так что его возвращение можно отнести к разряду ниже среднего. Я заранее прошу прощения у всех фанов Килмера, но здесь он мне не понравился. Где его игра? Со времен роли Джима Моррисона, я не помню его в его хороших ролях. Ну, будем надеяться на лучшее. Вот так. По 10-ти бальной системе фильм тянет на 6 баллов.
10 негритят пошли купаться в море.... знакомо, не так-ли? Итак фильм Охотники за разумом. Я ожидала, что это будет что-то вроде "Молчания ягнят" эдакий интеллектуальный триллер, а оказалось... в общем первые 30 минут я все думала: Боже ну когда же это кончится? Потом ничего, втянулась, не смотря на разлитую колу и рассыпанный по полу попкорн от слишком частых подскоков ужаса. В общем фильм впечатлил! Вышла я из кинотеатра этакой запуганной ланью. Первый же газанувший автомобиль заставил подскочить от ужаса... правда спала я на удивление крепко. Если любите ужастики - это Ваш фильм. Лично для меня слишком тяжело сидеть в напряжении практически 2 часа, постоянно подскакивая на месте от неожиданных поворотов фильма. К слову, "звонок" отдыхает.
Очень не плохо! Не особо фанатею от триллеров аля survive horror, но этот держит. Смерть в начале фильма предполагаемого главного героя! как, а? Некоторые моменты - просто маленькие шедеврики-Путь назначения отдыхает. Не бойтесь потратить время - хотя бы на видео посмотрите.
Охотники за разумом... Название фильма довольно скользкое. согласно названию предпологается наличие охотников и жертвы. Более того само понятие разум может запутать зрителя, сбить его с толку. С чего бы это, охотникам гоняться за разумом??? Может с разумом что-то не так? На самом деле именно так оно и есть. Сюжет фильма незатейлив и прост: Кучка будующих специальных агентов ФБР по расследованию серийных убийств отправляется на выпускной экзамен на таинствненный остров в океане. Естественно без серийного маньяка дело не обошлось.... он всегда тут как тут.. И вот охотники становятся жертвами, и в свою очередь охотниками за разумом маньяка. Герои должны понять психологию "ВРАГА" чтобы выжить.. В общем идея фильма совсем не нова. Сюжет притянут за ушки. Куча всяких несуразностей и ляпов допустили создатели картины. Особено очевидность ляпусов проявится в конце, когда завеса тайны над именем "злодея" будет приоткрыта и зритель воскликнет ПОСТОЙТЕ.... что-то не вяжется... но фильм уже закончится и надо будет выходить из зала... В целом фильм можно оценить на ТРОЕЧКУ. На следующий день после просмотра не вспоминается ни одного яркого эпизода, но и отвращения от фильма нет.. ТВЕРДАЯ, ХОРОШАЯ ТРОЙКА... При наличии свободного времени можно сходить на фильм понаблюдать за ляпусами, а потом устроить соревнование кто больше ляпусов в картине нашел!! :)
P.S. Раз уж заговорил о триллерах, хочется спросить: в этом году вышел фильм "Saw": по некоторым сведениям, "держащий в напряжении до самого конца" ("I saw Saw at Sundance 2004 and thought it was the best i saw there. Looking for a thriller/horror with some smarts that turns horror cliches on their end? This is the movie" - (с) - bcarter77 from Chicago). Информация на IMDb здесь: http://www.imdb.com/title/tt0387564/ (а постер кстати весьма красивый :)) Кто-нибудь знает, пойдет ли он в наших кинотеатрах; если пойдет - то когда? Или... может уже пираты подсуетились? Очень хочу посмотреть...
"Молодежные" версии кинофильмов - будь то комедия или ужастик - начали появляться еще в 80-х годах: действующие лица таких фильмов - молодые люди, чрезмерно зацикленные на противоположном поле, и собственно представительницы этого самого противоположного пола, удовлетворяющие или обламывающие молодых людей. На таком пикантном фоне разворачивается какое-нибудь вторичное событие: маньяк потрошит людей, зомби закусывают мирными гражданами, строгий декан грозится отчислением из ВУЗа... Одногодкам персонажей, находящихся по ту сторону экрана, обычно такие фильмы нравятся. Взять в кино девушку, прихватить в буфете попкорн и кока-колу, да и наблюдать за похождениями таких же тинейджеров. На это и рассчитывают "Парамаунты" да "Мирамаксы", выпускающие сиквелы "Криков", "Я знаю что вы сделали прошлым летом", "Американских пирогов"... продолжите сами этот ряд. Однако, среди молодежных фильмов бывают и такие, где сюжету уделяется не меньше внимания, чем персонажам. Никогда не забуду замечательный фильм "Wild Things" (в нашем легальном прокате - "Дикость"): непредсказуемые сюжетные повороты, детективная интрига... молодые девушки (хотя впрочем, "девушки - потом"; мне сам фильм понравился). И вот - "Охотники за разумом". Честно говоря, я знал об этом фильме только одно, когда шел на него - что это - "twist-in-the-end - триллер" (спасибо IMDb) и обходил стороной все рецензии - спойлеров боюсь. Посему после первых пяти минут фильма последующие 20 минут я откровенно скучал. Мрачная завязка обратилась имитацией с последующей молодежной пьянкой, обменом телефонами и прочими нескромными взглядами. Однако дальнейшее действие, перенесшееся на пустынный остров, наполненный манекенами, захватило напряжением, и практически не отпускало до самого конца. "Практически" - кроме тех моментов, когда гнетущая обстановка разряжалась музыкальными техно-вставками. Что поделаешь - молодежный триллер... Теперь несколько слов о сюжете. Ученики ФБРовского отделения по борьбе с психопатами-маньяками - пятеро молодых людей и две девушки, плюс наблюатель из ФБР, отправляются на остров, на котором оборудован искусственный город для военных учений. Там им будет предоставленно задание по нахождению "маньяка" путем нехитрых подсказок. Задание безопасное, ребята это понимают, и тут же устраивают вечеринку... пока один из них не погибает. Естественно, имитация становится реальной схваткой со смертью и неким убийцей, который, скорее всего, находится среди них. Да, подобное мы уже видели и читали. Читали у Агаты Кристи в "10 негритятах", смотрели в одноименной экранизации, и не далече чем в прошлом году - в моей любимой "Идентификации", сумевшей выехать за счет по-настоящему непредсказуемой развязки. Выдающийся триллер - это когда возникает новая идея, ну или хотя бы ее подобие, плюс томительно-тягучее, давящее на психику ожидание чего-то мрачного, непредсказуемого; попытки распутать загадку вместе с героями. Честно - порой даже не хочется, что бы фильм заканчивался: с разрешением загадки новая идея становится уже не новой... С психологической стороны фильм выдержан очень качественно: визуальные и звуковые эффекты на высоте, изощренные загадки негодяя смотрятся очень стильно, жуткие смерти и паническое состояние героев вызывают дрожь в теле. Но вот концовка... рассказывать не буду, скажу только, что авторы "пошли по пути наименьшего сопротивления" - повторять пройденное в прошлом году было бы слишком нагло и предсказуемо, а придумать что-нибудь еще более новое и оригинальное - к сожалению, не смогли. На "выдающийся триллер" фильм не тянет. На "стопроцентно-молодежный" - слава Богу, тоже нет. На вполне смотрибельный для любителей жанра - самое оно. На один просмотр, не более того. 90 минут тягучего ожидания обеспечены.
В конце фильма последние два мужика в процессе затянувшейся драки пролетают минимум метров пять приземляяь на лестницу. Никто не убился, никто ничего себе не сломал.
Погодка, судя по одеянию (а еще надо учитывать тот факт, что остров все-таки в океане, открыт всем ветрам) далеко не летняя. Тем не менее - вода в бассейне ничего такая, можно даже торчать там насколько воздуха хватит... Кстати, фильм вполне предсказуемый. Я и так знал, что парень в баре гей - с помощью аналогий и противопоставлений нетрудно вертеть в руках шаблоны голливудского юмора.
НО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - где же все-таки обещанный кукольник?