20 июля 2004 5:51
«Хорошо, что есть пиво «Сокол!!!», - уже раз в двадцатый голос в микрофоне с надрывом по бумажке вдалбливал очередную лажу посетителям на фестивале пива в Лужниках. Простите за, возможно, не совсем здесь уместный плагиат и все же: как хорошо, что есть фильмы Ким Ки-Дука! Особенно после всех этих «...-менов» и «Ночных позоров». Какая разница в игре, в режиссерских находках, в наличии ИДЕИ, в умении ее донести и скрыть одновременно… Фильмы Ким Ки-Дука похожи друг на друга и не теряют от этого своей оригинальности, сложны и просты, притягательны и отторгающе потивны. Каждый найдет в них что-то свое. Что ж, мир так и устроен, что каждому – свое. Но, как бы банально это ни звучало, они никого не оставляют равнодушным. Потому что искренни и жестоки. А я убежден, искренность и жестокость неотделимы друг от друга. И именно поэтому жестокость НАДО смотреть. Иначе чем объснить популярность (на мой взгляд, вполне заслуженную) фильмов Тарантино? Творчестов Ким Ки-Дука – это гимн философии экзистенциализма. Герои корейца всегда сталкиваются с внешней средой и всегда делают выбор в пользу того или иного. Практически всегда этот выбор ведет к трагическим последствиям, но под конец обязательно оправдывается. В «Весна, лето, осень, зима… и снова весна» герой выбрал свободу внешнюю, взамен же он получил свободу внутреннюю, душевную. В «Самаритянке» девушки также сделали свой выбор. Одна - в пользу жизни и счастья, в пользу любви и наслаждений. Другая – в пользу той, которую любила. И чтобы не говорила мораль, они тысячу раз правы в своих поступках: это их жизнь, их судьба, их выбор. И поэтому не нам судить их. Мы можем лишь попробовать понять и восхититься свободе, легкости, искренности, радости, наивности, умению любить, страдать и, конечно, делать выбор. Именно в этом плане экзистенциализм представляется мне единственной возможной философией современно человека, которому порой так сложно разобраться в мире и в самом себе.НУЖНО УМЕТЬ ДЕЛАТЬ ВЫБОР. И кто думает иначе, пусть первым кинет в меня камень.
