24 августа 2004 17:48
Ощущение такое, что попал на российское кино начала 90-х.Чернуха ради чернухи. Согласен, актерская игра - высший пилотаж, выразительность - преогромная, сам сюжет - крайне интересный. Но это все детали. А в итоге то что? Что дает этот фильм? На что настраивает зрителя? Мне 33 года, на труса не похож и нервы не слабые с одной стороны, хотя и не толстокожий бегемот. Толстокожие этот фильм и смотреть не будут, а будут - так отнесутся "хи-хи, ха-ха" как к любой поделке. Я понимаю когда на экране погибают герои, когда из показанной действительности практически нет выхода. Но надежда должна быть всегда. Взять хотя бы "Отважное сердце" с Мэлом Гибсоном. А здесь получилась бессмысленная бойня без грани какого-либо светлого начала. Я так понимаю, по задумке творца фильма господиня Чухрая зрителем всецело должна завладеть полная обреченность скота, ведомого на убой. После просмотра фильма ощущуешь себя смертником в камере, размышляешь: то-ли смиренно голову на плаху, то-ли напоследок зубами в горло. И опять же "пляски на костях". Может методы спецслужб сегодня изменились? Думаю нет, стало гораздо хуже. На смену тупой принципиальности одних и номенклатурному карьеризму других пришли полная беспринципность, банальная жажда эквивалента в баксах, крышевание грабежа и официальная работа для галочки (последнее - хужу всего). Попробовал бы господин Чухрай такое про современные спецслужбы заверетенить! Мог бы кончить во сто крат глупее чем генерал Серов. Кстати, беззубость этого героя в отстаивании хотя бы собственной шкуры просто поражает и делает сценарий нарочито страдальческим. Хотелось бы изречь такое резюме: Фильм, безусловно, интересный и имеющий право на жизнь. Но восторгов, какие тут пруд пруди, не заслуживает. Разве что от садистов с мазохистами. Если будем культивировать "Водителя для Веры" при том, что в окружающей жизни и так сплошной "водитель", то далеко не уедем. У нравственно здорового человека такой шедевр культовым быть не должен.
