15:05 6 июля 2004
Да, ребята, почитала я обсуждения в Грязных танцах, теперь понятно почему Ольга так агрессивно настроена против Николая. Жаль я раньше не видела дебатов в Грязных танцах, а то бы тоже промыла мозги этому Николаю Садокову!!! А сейчас вроде как уже не в тему. Что ж тут скажешь. Николай, похоже ты полное ничтожество. Мне тебя так жалко. А теперь про фильм: впечатляет настолько что выйдя из кинотеатра обсуждать ничего не хотелось, а вот мой парень плевался – кажется ему не понравилось. Второй раз я не буду этот фильм смотреть, рекомендовать его к просмотру тоже не буду, больно уж он... необычный. Решайте сами: смотреть или не смотреть.
Ответить
13:34 6 июля 2004
Я просто удивилась, Николай, что с таким мнением о девушках, Вы всё-ещё решаетесь куда-либо ходить с нами - скверными подстилками парней на BMW. Хотя, думаю, что у Вас "нет пока девушки" не потому что Вам так надо, а потому что ни одна УВАЖАЮЩАЯ себя девушка не позволяет Вам приближаться к себе на расстояние ближе 5 км. А вот это: "Но даже если и была, то она не была продажной, грязной", а почему же? Все значит такие, а Вы вдруг нашли исключение? Это даже забавно!...
Ответить
13:30 6 июля 2004
Фильм явно для людей с нетрадиционной ориентацией. В принципе есть и сюжет, и смысл, но нормальному человеку это смотреть тяжеловато и неприятно. Фильм раскрывает внутреннюю сторону "голубых" взаимоотношений, о которых мало где говорится и тем более снимается. Посмотреть конечно можно, и если смотреть, то лучше в кинотеатре, потому что думаю, если бы стала смотреть кассету , то недосмотрела бы.
Ответить
4:32 6 июля 2004
Да, Ольга, тут Вы сплоховали. "Николай Садоков с девушкой" Скажете тоже... Не родилась еще такая, которая покорит сердце нашего богатыря. А то, что "Благо, я пришел с девушкой", так в этом фильме и Гаэль Гарсия Берналь тоже был "девушкой". Вот с такой девушкой и пришел Николай на этот выдающийся фильм. И хорошо, что пришел, а то бы, по его меткому высказыванию, "сам бы стал там чьей-нибудь девушкой". Все - таки, ты разберись с ориентацией, Николай. "Пэссив, ор эктив"?
Ответить
2:49 6 июля 2004
To Ольга: Ольга, вы зря так думаете, у меня нет пока девушки. Мое сердце на данный момент пока свободно. :) Но даже если и была, то она не была продажной, грязной ..., как вы выразились. Да и что вы вспомнили вдруг "Грязные танцы", когда мы обсуждаем фильм про геев и т.п. Или вам все не дает покоя наши дебаты в той рубрике?
Ответить
21:38 5 июля 2004
Я имею ввиду Ваши нападки на женщин в обсуждении фильма "Грязные танцы-2"
Ответить
21:30 5 июля 2004
Обращаюсь к Николаю Садокову: у Вас оказывается есть девушка!!!!!!!!! Она, видимо, из тех продажных, неверных шлюх?
Ответить
17:59 5 июля 2004
Ya vot dumala posmotret mne etot film ili net, no teper ya poniala(daje po vashim negativnim otzovam),chto mne priam sey4as nado bejat v kinoteatr i smotret ego!
Ответить
15:57 3 июля 2004
Да-а-а, очень сложно пересказывать сюжет этого фильма, или делиться своим мнением и впечатлениям. Почему-то лично мне всегда это трудно, если это не какой-нибудь американский фильм, в котором и так все ясно. Но здесь… даже не знаю с чего преступить. Но скажу лишь, что мне давно хотелось сходить на него, т.к. много слышал о нем в пересказах моих друзей и знакомых. Многие были в восторге, а некоторые долго и противно плевались. Чтобы понять, на чей я стороне, пришлось сходить и посмотреть. Когда я шел, я и представить себе не мог, что это фильм о "тех, кого нельзя называть мягким словом". По-моему, во всем фильме присутствует лишь одна девушка – гримерша со съемочной площадки, когда снимался фильм о домогательствах Падре к своему ученику. Ну, лучше все по порядку. Место действия: Испания. Нам показывают молодого режиссера, который в данный момент переживает творческий кризис, не знает, что снимать, нет походящего сценария и вообще нет вдохновения. Как вдруг к нему приходит его школьный друг, вместе они учились в церковно-приходской школе (другими словами, католической школе). Он приносит ему маленькую повесть, или даже очерк о своих чувствах, пережитых в детстве, когда они вместе учились в этой извращенной школе. Режиссеру жутко нравится этот проект и он берется за работу, но чем ближе и ближе он подходит к концу работы, он понимает, что его окружает какая-то таинственность и скрытность своего бывшего "друга". Он начинает догадываться, что этот человек вовсе не тот, за кого себя выдает. В общем, весь фильм в таком духе. Даже присутствует некий криминал. Но самое главное – фильм полон мужской любви и эротики. Все это показывается в натурных съемках, в крупную величину и в жутких позах. Брррр, невольно тошнотворное чувство вызывает. По-моему, все люди, с которыми я сидел в зрительном зале, были нетрадиционной ориентации. Благо, я пришел с девушкой, а то бы я стал там чей-нибудь девушкой. Но должен отдать должное, фильм мне очень понравился. Уж не знаю, чем именно, но понравился. Наверное, тем, что в 99 случаях мы видим стандартные, ничем не отличающиеся друг от друга фильмы и традиционные взаимоотношения между главными героями. Ничего взрывного, кроме того, что взрывается здание или разлетаются чьи-то мозги; один стандарт на экранах. А вот, когда видишь такое, в стиле "Дурного воспитания", понимаешь, что есть еще порох в пороховницах. Снимают и соглашаются снимаются. Кстати, я уверен, что многие актеры мечтают сняться в каком-нибудь таком фильме-скандале. Данный фильм был представлен на открытии Каннского кинофестиваля и уже произвел фурор еще до выходы в ограниченный прокат. Сценарий писался в течении 10-ти лет и многие приставучие журналисты стали проводить параллели между детством режиссером и детством, представленном в этом фильм. Однако, Педро Альмодовар все опроверг и с ехидной улыбкой на лице добавил, что это лишь домыслы желтой прессы. Единственное, что он не отрицал, это то, что сюжет, рассказанный режиссером, имеет большую долю правды и имеет некий социально-философский подтекст. Что ж, нам остается только прислушаться к словам мастера и досидеть до конца сеансы, не заплевав впередистоящие кресла. А прочем, надеюсь, фильм вам понравится так же, как и мне. Если вы любитель не только европейского футбола, но и европейского кино, то милости просим в кинозал. По 10-ти бальной системе я бы дал фильму 7 баллов. Вот.
Ответить
18:05 1 июля 2004
Фильм просто супер. Давно уже не смотрела ничего подобного. Так надоели эти штампованные и однообразный голивудские фильмы, которые только на обних спецэффектах и держаться. Геевская тема правда временами пугала, но все-таки интересно. И необычно. Да и актерская игра супер
Ответить
2:17 1 июля 2004
Често говоря, фильм ни-о-чем! Да, Альмодовар это Альмодовар. Его нельзя не любить. И если закрыть глаза на "смысл" фильма, то сама сюжетная линия неплохая по степени закрученности. Я вообще не могла предположить, что то был не Игнасио, а его брат, необычна постановка сюжета перекликающаяся с книгой. Ну и конечно, я не могу не отметить игру ГГБ! Просто поразительно как в одном человеке могут уживаться 2 таких разных образа, это была его лучшая роль! Браво все съемочной группе!)) PS все таки ГГБ в женском обличие лучше!))
Ответить
20:10 30 июня 2004
Не оправдал ожиданий, к сожалению. К середине фильма сюжет резко дает трещину и выбраться уже не может. Совсем не зацепил. А жаль. Люблю Альмадовара.
Ответить
15:49 30 июня 2004
Здорово! Настоящее кино, смотреть интересно, причем не за счет спец. эффектов, стрельбы, погоней и мордобития, которыми напичканы, и на которых "держится" сегодня большинство фильмов, а благодаря интересному (параллельное развитие двух историй - реальной и той, что является рассказом одного из героев) и непредсказуемому сюжету, колоритным героям (геи, транссвеститы, наркоманы) и игре актеров (хороши все, но отдельное "браво", думаю, можно сказать Г.Берналю, который в этом фильме одинаково убедителен как в роли транссвестита, так и обаятельного парня, актера, мечтающего сыграть роль в фильме по рассказу своего брата). Короче, опять погружаешься в этот яркий, безумный, испорченный, временами немного шокирующий мир Альмадовара (на этот раз, правда, совсем без женщин, если не считать пары эпизодических ролей). Плюс ко всему - особый юмор, который свойственен всем его картинам. На мой взгляд - еще один шедевр мастера!
Ответить
22:29 29 июня 2004
Кино утомило, к гей теме отношусь с симпатией, но здесь ничего не задело
Ответить
16:16 29 июня 2004
Фильм так себе. Тема фильма не понравилась.
Ответить
16:51 25 июня 2004
а мне как-то не очень. Слабовато по сравнению с предыдущими. Хотя сюжет на высоте. И ни одной женщины...:)
Ответить
14:34 25 июня 2004
а так "HUAN"?
Ответить
14:32 25 июня 2004
Почему имя "симпотяге ..." - заменили на "...."?
Ответить
14:27 25 июня 2004
История жизни и любви трёх мужчин и одной проститутки! Я не люблю гомосексуальную тему, но этот фильм поразил, не только своей завлекалочкой - запутанной интригой, а жгучей страстью, которой охвачены герои. Понятны и убедительны мотивы и поступки гомосексуалиста-режисёра Энрике, помнящего любовь к Игнасио, с которым его разлучил в детстве падре. Больше всех понятен трансвестит-писатель Игнасио, который потерял веру в бога, запутался в жизни и мстящий за это падре, но хранящий любовь к Энрике. Понятен и извращенец-падре пожираемый порочной страстью сначало к мальчику Игнасио с божественным ангельским голосом, потом к его младшему брату - симпотяге .... Не понятен только готовый на всё Анхель-Хуан, убивший родного брата (или незнаю, м.б. всё-таки сестру) и торгующий собой ради карьеры актёра. А впрочем, жажда играть на сцене (в кино) - это тоже всё поглащающая страсть... но этого не понять.
Ответить
1:41 25 июня 2004
Сильный фильм, хотя и из категории - "очень сильно не для все". Фильм из тех, которые с первого взгляда могут и не очень показаться - вроде все получилось вполне обычно: встретились, потрахались, одного убили и разошлись - с первого взгляда мне даже показалось, что вся история слишком надумана, но чем дальше задумываюсь, тем больше нравится и тем реалистичнее кажется. Похоже, только Игнасио один из всех и любил по-настоящему, а остальные в итоге плюнули на него и стали заниматься своими более актуальными разборками. Так оно в жизни и бывает.
Ответить
