27 августа 2004 17:11
Мне страшно повезло. Я большой поклонник творчества Сергея Лукьяненко. Во всяких <дозорах> и космических сагах разбираюсь запросто. Поэтому, когда начался фильм <Ночной дозор> и на экране замелькали не связанные между собой кадры и раздались отрывочные выкрики героев, я более или менее понял, о чем там вообще речь. Моим соседям по залу тоже повезло - первые 40 минут я работал синхронным переводчиком. Не закрывая рта, я транслировал, что такое <сумрак>, как вампиры получают лицензию на выпивание крови у мирных граждан, чем Иные отличаются от людей, что такое <воронка> и кто такой Завулон. Скажу честно: если бы я не прочел роман <Ночной дозор>, я бы понял только то, что режиссер Тимур Бекмамбетов не может забыть свою работу над рекламой банка <Империал>. В фильме очень много кадров, похожих на эту рекламу. Люди, пришедшие в большое кино из области клипов, очень любят красиво и крупно снимать падающие капли, разбросанные фрукты и фрагменты электроприборов, но полнометражное кино у них получается не очень внятное. Они так торопятся поменять мизансцену, что зритель просто не успевает понять, кто кого убил - то ли вампир Андрей работника ночного дозора Антона, то ли наоборот. Свалка полная. Пересказать можно только в стиле детского анекдота: <Летят два крокодила - один красный, другой желтый. Как моя фамилия?> Видимо, режиссер действительно куда-то страшно спешил. Говорят, это триумф отечественной компьютерной графики, наш ответ голливудским блокбастерам. Действительно, в истории про темных и светлых магов эта самая графика как раз уместна. Но... в <Ночном дозоре> ни тебе эффектных превращений, ни волшебных драк без кулаков. А бьющие то и дело молнии при произнесении проклятий? Этот прием еще немая лента <Носферату> отработала в 20-х годах прошлого века без всякого компьютера. Да, Золотухин и Чадов весьма неожиданно изображают семью вампиров, а Жанна Фриске - ведьму. Но... если в этом весь наш ответ Тарантино, последний может спать спокойно.
