25 августа 2004 7:19
999, это перевернутые 666. Поэтому, перешагну-ка этот порог именно я. Не будучи оригинальным, скажу, что под влиянием фильма прочитал книгу. Ранее и понятия не имел, кто такой Лукьяненко. Рецензию написал до того. Сейчас, естессно, ни от одного слова не отказываюсь. Но, мысли по итогам появились. Естессно, книга - отдельное произведение. По сравнению с первоисточником в фильме добавлено зрелищности, мелодраматичности, связности в поступках. Егора сделали сынулей? ОК, но, ведь не дочерью же. И, не любовницей... И не любовником... Сумрак внятно не объяснили. Слушайте, ну в книге, кроме аксиомы о том, что это субстанция, где маги чепают силу и видят отличие от реального мира, тоже ничего внятного нет. Рекламки понавешали... Прикольно. Артисты тоже жрать хотят. Они на то и люди... Философии меньше? Верно, меньше. Но, в третьей части НД, ее уж больно до чертей. А, вместить можно в одном предложении. "Добро и зло неотличимы друг от друга. С разной стороны посмотришь, по разному и выйдет". Крови в фильме много? Хорошо, даже отлично. Ужастик должен быть кровавым. Так что, и после прочтения книги фильм, на самом-то деле, отнюдь не разочаровывает. Секса с совой не было, вот это жаль. Зоофилия - это тоже прикольно. Кстати, герой Куценко и в книге какой-то куцый, не только в фильме. Иу, рассказали там, что он супермен по женщинам ходить. Так и в фильме рассказали. Кстати, отчего воронка после него увеличилась ни в книге ни в фильме не провнятили. Так что, уважаемые фанаты, не надо гнать на НД. Драйв+экшн+стеб+ толика цинизма, замешанного на реальной философии. "Вам добра хочется. Да, кушайте его тоннами, пока не поймете, что черные и белые - два цвета времени". А за ними сумрак... И Инквизиция. Даешь волшебную цифру тысяча (1.000) и Ночной Дозор -2.
