14 августа 2004 5:05
По "горячим следам" были скачаны и прочитаны все 3 "Дозора" (обычно всегда так поступаю, если не читала первоисточник до просмотра экранизации). В результате пребываю в недоумении. Как ни странно, не по поводу фильма. А по поводу того, что же все такого нашли в этих произведениях, чтобы так ругать создателей фильма? На мой взгляд (после прочтения) ругать фильм вообще никак нельзя: он получился куда как лучше книги. Как ни странно. Возможно, на меня повлияло то, что 1) как-то не могу серьезно отнестисть к объемному литературному произведению, которое без напряга удалось прочитать примерно часов за 6, 2) где-то я все это уже читала. Даже знаю, где. У Стругацких. Смешайте "Отягощенных злом" с "Понедельником" и "Бессильными мира сего"... Вот и получается, что фильм-то вовсе не так уж плох. Ну, изменили там кое-что, ну кастинг, может, не всем понравится. Ну а что, в Голливуде бы лучше сняли? Да вы видели, что они с Азимовым сделали? Так что я бы на месте возмущенных зрителей не фарисействовала бы на тему того, как все плохо: не нравится - не ешь, что ж все тогда так лихо в кино ломанули, что создали фильму такую кассу? Или это, господа, в вас патриотизм заговорил?
