30 июля 2004 15:56
Говорить о "НД" как кинособытии года в отечественном кинематографе можно, но говорить о нем как о новом слове в искусстве кино не нужно, не тот уровень. "НД" - это явление для отечественного киноБИЗНЕСА, но не киноИСКУССТВА. А то, что фильм собрал большую кассу, вовсе не показатель его качества и отличных достоинств. Многие фильмы собирали в свое время большую кассу, становились событиями, такими "калифами-на-час", но кто о них помнит сегодня. Другие проваливались в прокате с треском, но потом становились культовыми и влияли на последующие поколения кинематографистов. Вокруг "НД" царит настоящая истерия, причем, даже среди людей взрослых и умных, а что толкового можно сказать в таком состоянии? Вот и звучат очень некрасивые выражения, определяющие человека с отличным от твоего мнением по принципу "сам-дурак". И хватит поклонникам "НД" трепать имя Тарковского, он и в самом деле был большим мастером. Он один из тех режиссеров, благодаря которым отечественное кино знают за рубежом. А вот Бекмаметов, к сожалению, создал нечто на уровне "ЧП районного масштаба", которому до класса "А" еще ползти и ползти.
