Ночной дозор

Ночной дозор

(2004)

1110
/ 24
5.58
Оцените:
ко всем комментариям
Решил я таки почитать НД. Будучи сторонником фильма, начал понимать и его противников, которые ругают фильм за отступления от книги: будучи любителем фэнтази сложно простить как и насмешку над любимыми образами, и невнятное объяснение (а точнее отсутствие такового) о сумраке, проклятиях и их действии - ведь идеи то интересные (особенно вход в сумрак, свою тень, принимающую объём, смотрелся бы очень эффектно. Но что-то подсказывает мне, что создатели фильма припрятали пару трюков и нормальное объяснение сюжета на вторую часть, чтобы она не померкла по сравнению с первой). Может было бы лучше, если бы снимал фильм всё же человек, менее равнодушный к этому жанру. Хотя, поймите, так фильм получился интересным и для многих таких же равнодушных к миру магов людей, как я. Так то правы и сторонники, и противники фильма. Неправы лишь те, кто оформляет свои эмоции слишком критично (а таких, к сожалению, большинство)
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать