27 июля 2004 18:24
Ну если человеку нравится Бумер, то понятно почему понравился Ночной Дозор. И там и тут тошнит. Хотя есть и различия. В случае с Бумером, тошнит после фильма. А в случае с НД хочется выбежать уже в течении первого получаса. Теперь хотелось бы поспорить с Ольгой насчет того, что снято качественно. Это PR компания ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО проведена. СУПЕР. потому и посещений столько. А книжки почитать совет дельный. Вот только если прочитали До похода в кино, то лучше и не ходить. Мне нравилось как пишет Лукьяненко. Это один из лучших наших фантастов. Но что он позволил сделать из своей книги... Ну нельзя так относится к своему детищу, даже пусть фильм и по мотивам... Но из мотивов остались только имена да название фильма. Подбор актеров просто жуткий. Действительно по раскрученности. Меньшов в роли главы сов.учреждения - Да. В роли Гессера НЕТ. Ну почитайте еще книжку. Посмотрите на Меньшова. Где там Гессер то???? А Ольга... как Вам, граждане, понравилась Ольга???? Возможно актриса она хорошая. Но красавица ну даже с хорошим гримом никакая. А по книге Ольга такая женщина, что мало кто ее пропустит взглядом. Хабенский вроде ничего. Но почему он ВЕСЬ фильм будто под кайфом???? И последнее замечание по поводу Фриске - Алисы. В этой части роль у нее меньше не бывает и по наружности вроде подходит. Но ведь в Дневном Дозоре Алиса Донникова ГЛАВНЫЙ персонаж, так же как в НД - Антон Городецкий. Вы думаете она потянет главную роль?????
