Ночной дозор

Ночной дозор

(2004)

1110
/ 24
5.58
Оцените:
ко всем комментариям
В целом фильм довольно не плох. Но это в целом, а если вдаваться в детали, то в нем были как достоинства, так и недостатки, а вот последних больше. Отмечу, это моё личное мнение, а о вкусах не спорят. О хорошем. 1. Задумка фильма очень свежа и необычна, достойный ответ исписавшемуся на эту тематику Голливуду. Хотя заслуга это конечно же автора книги, по мотивам которой всё это снималось. 2. Что бы там не говорили, но спецэффекты были очень достойными, и внушают определённую гордость, т.к. ничего подобного наши пока наваять не могли. К сожалению о хорошем всё. О плохом. 1. Не смотря на классную идею, сам сюжет получился каким-то скомканным, метания от одного к другому, потом к третьему просто сбивали с толку. У меня создавалось такое впечатление, что режиссер стремился (безрезультатно) впихнуть в формат небольшой по продолжительности серии как можно больше всякой разной информации. В конечном итоге многое осталось непонятным. Взять хотя бы сцену с «превращением» (уж не знаю как это обозвать правильно) Егора в иного. Ничего не поняла, откуда сумрак взялся, светлые его что ли напустили, а если они, то зачем? Или вот фишка с вампирами, которых видно только в зеркале (оригинально),но вводит в легкий шок ввиду того, что нас с младых лет убеждали в обратном. Не подумайте, я не против, это ну просто наше российское ноу-хау и это здорово, но вы как-то морально подготовьте, вставьте маленький сюжетец, намекающий на причины этого. Пленки жалко? А на рекламу всяких там пельменей и «джинсов» не жалко?!!! 2. Реклама. Повторюсь, но она здорово напрягала, такая неприкрытая, понимаю, спонсоры и всё-такое…но страшно представить, что будет когда фильм по ТВ покажут! 3. Актеры. Зачем было так активно продвигать идею, что в фильме чуть ли не в главных ролях сыграли «лагутенки, фриске и иже с ними». Нет, я не отношу себя к их поклонницам. Но мне было чрезвычайно интересно посмотреть на их актерские успехи. И что я увидела? Пара эпизодов. Ну и зачем такой шум было поднимать. Вообще получился театр одного актера – Хабенского. Опять же я книжку не читала, может там всё так и есть, хотя сомневаюсь. Просто все остальные персонажи получились какие-то затёртые, не раскрытые. Может вторая серия будет в этом плане лучше. Вот. Пошла Лукьяненко покупать
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать