18 июля 2004 17:45
2 DARTHKIM. К чему Вы про шизофрению, я понял с первого раза, чего Вы повторяете? Я вообще внимательно читал Ваши посты. А вот Вы мои, похоже, невнимательно (если скажите, что и не обязаны - крыть нечем). Повторю: меня в НД удивило (именно «удивило», а не «не понравилось») отсутствие сюжета. (Если Вам не нравится такое выражение, предложите другое, "течет вода", но Вы понимаете, что я имею в виду.). Например, в актерском мастерстве я плохо разбираюсь (совсем не разбираюсь),да и очень субъективная это категория. А вот сюжет - дело конкретное. Мне кажется: 1. Сюжет в таких фильмах важен 2. Его относительно нетрудно было выстроить. Автор под боком, притягивая магию, объяснить можно что угодно и т.д. Если режиссер решил, что это не нужно, то см. п.1, если не сумел - то п.2. Почему Вы так переживаете именно и только за диспетчера? Ну уж ладно: диспетчер - иной, и что? Там рвались трубы водяные, рушились трубы дымоходные, ехали крыши (прям как у меня, шизика). Воронка пропала - и водяные заварились, дымовые релаксировались? Я в магах не очень, но и у них вроде так не бывает. А главное – остальные-то сюжетные прорехи куда девать?
