Ночной дозор

Ночной дозор

(2004)

1110
/ 24
5.58
Оцените:
ко всем комментариям
Привет всем! На днях посмотрел этот чудный фильм. Сразу скажу - с творчеством Лукьяненко не знаком, потому смотрел непредвзято, просто как зритель. Основные минусы фильма -1. Непонятно зачем Сова для Хабенского, какая нее роль и что изменилось бы , если бы ее не было, в этой части фильма - ничего...Тогда зачем? 2.Девушка, что вызвала проклятие - что с ней стало, куда делась воронка, что было с самолетом все это время....Непонятно, обидно, досадно...Как зритель ждал развязки с воронкой и проч. с этой девушкой и ничего не получил...Не было катарсиса, хотя все к этому шло...Это плохо.. 3. Зачем понадобился куценко, какова его роль в этой части фильма не ясно...если для оттяжки времени, то это лишнее, уберите этот эпизод с ним и фильм более выиграет, нежели проиграет, потому как он (эпизод с Куценко) ничего не несет и ничего не развивает....

Теперь плюсы: 1.Эпизод в заброшенной парикмахерской - однозначный успех Российского кинематографа 2.Эпизод с битвой(ми) рыцарей и проч. тварей...очень хорошо сделано 3. В целом сделано с большим вкусом и изобретательности за что Бекмамбетову отделное спасибо, вот если б еще кроме вампир с их клыками мы (зрители) увидели еще и настоящих типа колдунов и ведьм, которые делают всякие непотребства и как с ними тоже борятся горсветовцы, было бы наверное еще интереснее, потому как разнообразнее, не всеж там одни вампиры (начальную сцену с горе-гадалкой - исключеие). Большой респект всем, может быть, отчасти то о чем я говорил есть в полной версии "Ночного дозора", может в следующих частях, но минусы, которые есть в первой части КИНОФИЛЬМА по-моему объективны... Стоит смотреть на большем экране, это однозначно.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать