15 июля 2004 9:02
2 Minotaur. // И вообще говорить "о гаде режиссёре, которые книгу запоганили" неверно, поскольку сам Лукьяненко принимал непосредственное участие в этом.// Так как я таких слов не говорил, а они содержатся в посте ко мне, то я тоже буду отвечать тебе, хотя и по теме, которой ты не касался. Собственно, на НД мне уже наплевать, туфта и туфта. Забыл. Но есть повод беспредметно потрепаться, а это я люблю. Если кому НД понравился, то я тому завидую. Мне же в кино мало чего нравится,( за несколько только "Троя". Все остальное кисло. ) У тебя и у некоторых по поводу НД проскакивает мысль: мол, НД, конечно, сам по себе не очень, но это ступенька куда-то там. Вот это - поверь старому больному человеку - лажа и сопли. Никуда это не ступенька, наслаждайтесь им таким как он есть и не ждите ничего от будущего. Хороших фильмов до сих пор не было (в РФе),не потому что бабок не хватало. Что за копилка с очками - я у тебя ни бельмеса не понял. Зачем мне очки в копилке? Мне бы вечерок-другой скоротать, а НД для этого не гож. Вторая мысль на форуме: мол, жаль, что у НД прокат хороший, вот если бы он по кассе обломился бы, то творцы бы в призадумались и в следующий раз... Снова "не-а". У нас каждый следующий раз от предыдусчего не зависит. В математике это называется марковским процессом. PS. А за что ты уважаешь Storytellera? За то, что он прицепился к опечатке одной дамы "плевела" и под этим предлогом выдал свою очередную картонно-суконную нетленку или за то, что он памятник Лукьяненко собирается ваять? Кстати, а почему у всех куда-то девается соавтор Васильев?
