Ночной дозор

Ночной дозор

(2004)

1110
/ 24
5.58
Оцените:
ко всем комментариям
to Герострат и to Storyteller. Мне например вообще положить на бесплатные книги или на платные книги. Я поддержал людей только потому что считаю что нельзя в ущерб кассовости опускать самого себя (я имею ввиду Лукьяненко как автора). Если ты Стори, считаешь что если деньги правят миром то можно снимать какое нибудь дерьмище на прокорм слабоумных зрителей, то...... то........ то........ то это твое мнение. Я считаю что даже если ты хочешь зарабатывать деньги вездесущие, то свое реноме должен соблюдать каждый автор и режиссер. вот поэтому Спилберг не снимает рекламу, а Н. Михалков - боевиков. Так что вот почему я так сказал........ Кассовость не есть верный признак успеха у зрителя. Зритель - дурак. ОН и так пойдет и заплатит разок. ПОтом разочаруется и МНЕНИЕ СВОЕ СЛОЖИТ о фильме и об авторе. И что тогда? А тогда забвение его имени или клеймо ДЕРЬМОВОГО АВТОРА. Вот как я думаю.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать