Ночной дозор

Ночной дозор

(2004)

1110
/ 24
5.58
Оцените:
ко всем комментариям
Фильм похож на плохую иллюстрацию к хорошей книге.

Обидно за Лукьяненко. Почему-то кажется, что ему самому стыдно за эту профанацию. Но согласился он на нее, чтобы привлечь читателей. Думаю, никому из тех, кто читал книгу, фильм не понравится. Надеюсь, что те, кто посмотрит, все же прочтут.

Это, конечно, лучше, чем "Менты" и "Бедная Настя", но до Голливуда далеко. Все спецэффекты можно посмотреть в ролике - в фильме ничего нового не будет. В книге огромное кол-во хороших и оправданных поводов для крутых спецэффектов, которые так и не использованы. Видимо, все деньги и воображение ушли на ворон, грузовик и самолет - которых нет в книге, и не особенно-то они были нужны в фильме.

Бекмамбетову лучше продолжать снимать хорошие ролики, чем плохие фильмы, похожие на них. Назойливые Nescafe и МТС раздражают. Создавая национальную идею хорошего кино, нельзя так задешево продаваться.

Про несхожесть с книгой даже говорить не стоит. Совершенно очевидно, что сценариста попросили добавить попсы и убрать лишнюю мораль и философию. Откровенный стеб типа "Горсвета" и парика Куценко не впечатляет. Кастинг вообще непонятный (ну, какой из Меньшова циничный Гесер, а из Тюниной - красавица Ольга???). Один Лагутенко был хорош.

Зря Эрнст так настойчиво просил покупать билеты и "голосовать за сборную". Если Голливуд купит права на экранизацию, в матче Первый канал-Голливуд, у этой сборной нет шансов.

Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать