11 июля 2004 23:35
Появление на экранах «Ночного дозора» стало событием сродни поездки российской сборной на чемпионат Европы по футболу, когда целое множество лиц, ранее в фанатстве не уличенных, вдруг прилипло к телевизорам. Вот и сейчас повалили в кинотеатры целые толпы разнородного народа. А все потому, что где-то в глубине души все мы патриоты. И если наша родная сборная показала весьма слабый футбол, то фильм сумел наконец-таки подарить нам твердую надежду, что отныне и у нас будет масштабное красивое кино, берущее не только содержанием, но и формой. Суть фильма составляет вечное противостояние Добра и Зла, которое тысячу лет назад закончилось перемирием. И был создан дневной и ночной дозоры, чтобы контролировать деятельность светлой и темной стороны мира. Но если по условиям договора зло было вынуждено лишь ограничить свою деятельность, то добру пришлось значительно хуже, ведь именно на плечи сил света выпала доля решать, кого отдать на растерзание тьме. Должно быть именно из-за того, что им тяжелее всех, светлая сторона вынуждена проживать в ужаснейших условиях и разъезжать по столице на реактивном микроавтобусе аварийной службы, в то время как темная сторона пользуется всеми благами цивилизации, стильно одевается и гоняет на дорогих иномарках. Однако все же до конца так и не ясно, почему наши фильмы никак не могут обойтись без элементов «чернухи», показывая тесные неубранные квартиры и непонятные помещения, возможно лет двадцать назад еще выглядящие прилично, дисковые телефоны, соседствующие с компьютерами, раздолбанный холодильник типа «ЗИЛ», тараканов в системе вентиляции и т.п. Но наряду с этими неприятными особенностями жизни в нашей стране, в фильме есть несколько моментов смешных и понятных только нам, что, конечно, не может не радовать. Чего стоит только одно метро или весьма тонкий намек на лиц кавказской национальности… Присутствует, правда, некоторое количество голливудских штампов, но почему-то все это «Ночному дозору» хочется простить. Ведь, как известно искусство в периоде своего становления проходит несколько этапов, один из которых - подражание. Но и это подражание коснулось формы и только отчасти содержания, а потому фильм кажется не похожим ни на один, хотя иногда и напоминает очень многое из того, чем потчевала нас «фабрика грёз». Поскольку картина - лишь первая часть трилогии, она по сути является лишь завязкой, но в отличие от того же «Властелина колец» сама по себе несет законченную идею. Ведь добро, хоть на мгновение ставшее злом даже во имя борьбы с ним, добром в чистом виде никогда не останется. А потому оно обречено обманывать самое себя. Но осуждать их не стоит, ведь «иные» когда-то были простыми людьми, несущими в себе как частички добра, так и зла. И те из них, что выбрали первое, встали на трудный путь, ибо, как это сказано в фильме, легче погасить в себе свет, чем разогнать тьму вокруг. И все же, несмотря на сильную философскую идею, «Ночной дозор» - это сказка, развлекательное кино, бесконечно далекое от реальной жизни, а потому и воспримется оно именно таким. Вопрос здесь только в том, почему сегодня зрителю нужно именно такое кино, почему люди стали буквально убегать в кинотеатры от реальной жизни? Было бы любопытно, если бы сняли фильм на эту тему, но пока такового нет, можно просто устроиться поудобнее в кресле и наслаждаться. Ведь все-таки хорошо, что наш кинематограф совсем не похож на наш футбол.
