Ночной дозор

Ночной дозор

(2004)

1110
/ 24
5.58
Оцените:
ко всем комментариям
Пришел из кинотеатра пару часов назад. В полном смятении. Сразу скажу - книги читал, все. Теперь субьективное мнение. Вот вроде как сценаий писали в тесном сотрудничастве с Лукьяненко, если это так, то я сильно разочаровался в этом человеке. Как он мог позволись сделать такое... Мне кажется что любой фильм, фантастика, триллер, да что угодно, который претендует на какие то возвышенные звания должен учить людей чему то.. Прочтите книду НД и у вас возникнет уйма мыслей. Я посмотрел фильм, я читавший эту книгу, и люди которые ее не читали и что я видел когда выходил из кинотеатра... непонимаение в их глазах. они не понимали что им показали. каких-то кричащих людей с фонарями кровь, уйма крови, и несколько пустых разговоров о "добре" и "зле", и очень много поганой рекламы. если это попытка показать хорошее, то это ужасно, а плохого нам показывать не надо, этого сколько угодно... теперь что касается постановки "сюжета" (если так вообще можно сказать). даже если оставлять все как есть, то скажите мне ну зачем показывать нам эти спецэффекты если они вообще неуместны в тот или иной момент. ну вот с какой стати Завулон вдруг оказался в том месте где ехал ЗИЛ и перевернул его за сотню тысяч зеленых. люди не поняли что это было им не объяснили. все спецэффекты хваленые акцентируют совернешенно ненужные моменты.... чесно говоря хотел написать немного другой пост, но вырвалось... лучше больше не буду говорить, а просто порекомендую скачать всем книгу, и прочитать. вы поймете, что даже если бы все что нам показали, например в диалогах было бы выдержано хотя бы по тексту книги, этот фильм стал бы намного лучше.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать