9 июля 2004 22:28
Прочитал все мнения по поводу "Дозора". Такое ощущение, что я смотрел другой фильм другого режиссера. Начнем с того, что фильм позиционировался как фантастика, что совершенно неправильно. Никакой фантастики там нет. Только на одном сайте он был назван правильно - мистический триллер. Далее, в своем интервью по поводу премьеры, режиссер с труднопроизносимой фамилией сказал: 1.Что произведения Лукьяненко не читал 2.Что поклонником фантастики не является. 3.Что до этого снимал преимущественно клипы и снимать "Дозор" его уговорил Эрнст. 4.Что идею данного фильма перелопатил по своему потому, что идеи Лукьяненко изложить не мог.5.Что ему самому нравится мистика, а не фантастика. Далее. Фильм снят в рекламном стиле, где актеры являлись прокладкой между спецэффектами. Их актерской игры не было никакой. Единственная, более-менее эмоциональная окраска была в монологах вампирши на крыше, и вампиренка в квартире главного героя. Кому понравилась игра актеров вспомните, чем она вам понравилась, в чем была игра-то? А логика в фильме? Обычная логика? Кто не читал книгу попросту ничего не поймет. Взяли колдунью в начале фильма и что? Куда дели? Перевоспитали, уничтожили, отдали темным силам, посадили….не понятно. Единственные соседи героя по дому и то, вампиры. А куда делась их мать, чьи вещи вампиренок отдал сове? Умерла. Отчего? Вампиры же бессмертны. Или ее убили «белые»? Тогда я сомневаюсь, чтобы они дружили…И кто мне объяснит, зачем было оправдано появление на экране «совы»? Что такого она сделала? Нужно было показать голую женскую …. спину? Или чтобы герой произнес потрясающую по новизне и глубине содержания фразу: - «Чудо в перьях». А ТЭЦ которая взорвалась и в во всей Москве погас свет. У нас что, одна электростанция на всю Москву? Вместе с аэропортом, у которого вообще должно быть автономное освещение на случай аварии? А когда проклятие сняли, все, вплоть до света возвратилось на «круги своя»! Как же так, ТЭЦ то взорвалась! И самолет все это время кружил и кружил над городом, ждал, пока то ли трахнут «проклятую», то ли убьют. И следуя логике «светлые» не могли не проиграть, знаете почему? Начальник не умный. Зная что главный герой несостоявшийся детоубийца, он взял его к себе на работу. Ну хорошо, допустим взял, чтобы не переманили «темные». Ну так поставь его на слежку на компе, на прослушку какую-нибудь, а не полевым агентом по борьбе с вампирами. Ну не дурак? Зато какая богатейшая реклама в фильме: и поисковая система rambler, и кофе, и автомобиль «Ауди», и «МТС», и наконец, пельмени «Сам-Самыч». Мне кажется, что понравился фильм многим только потому, что хочется, ох как хочется гордиться своим кинематографом, своей кинофантастикой, в которой актеры верят в то, что они играют. Вспомните фильм «Земля Санникова». Уж как оттоптались на Обручеве, авторе книги, уж как «переперли» роман в угоду КПСС. И бюджет был нищим, а уж спецэффектов вообще никаких не было, кроме жалких перотехнических попыток воспроизвести землетрясение. А игра актеров была, была!!! С уважением ко всем участникам конференции! Владимир
