15 мая 2004 2:38
Ну сюжетик, ну напридумали. Какой-то рядовой боевичек, знаете, такие фильмы делали раньше, в далекие 80-е годы. Практически нет захватывающих сцен, перестрелок, кульминационных моментов – одни диалоги между какой-то проституткой (Эшли Джадд),которую почему-то повысили в должности в полиции, и ее напарником (Энди Гарсия) (коллегой по работе, я имею в виду). Мало того, что она проститутка, так еще и алкоголичка. Каждый день у нее новый партнер по постели и каждый вечер она напивается вдрызг! И при этом она может совмещать свое хобби с работой в полиции. Бред какой-то! Ей поручают дело о серийном убийце, который убивает всех ее постельных друзей. Все запуталось окончательно, когда она понимает, что во время ее бурных ночей у нее происходит временное отключка памяти. Они не помнит ничего, что происходило с ней и тем более, что она делала. Подозрения падают на нее саму, но она боится в этом признаться, и пытается найти ответы на весь мистицизм происходящего. А трупов все больше и больше. Является ли она убийцей или это чей-то кровавый замысел и интрига? Кто знает, может следующей жертвой станет ее напарник, а может ее босс, а может, и она сама. Сценарий, который обошелся студии в 1 млн. долл., написала Сара Торп. Лично я бы не тратил такие деньги на такой безумный и отстойный сценарий. В принципе, можно было снять получше и подобрать другую главную героиню, потому что эта слишком часто блестит своей улыбкой с экрана, сушит зубы в два ряда. За весь фильм ее было слишком много. Зал, в котором было, 7 человек, устал от нее. Эшли Джад ("Флирт со зверем", "Особо тяжкие преступления") уже имела опыт участия в таких проектах. И ничего хорошего из этого не получается – пора бы ей уже понять. Продюсеры фильма, семейство Копельсонов, довольно известны в своих кругах – на их счету "Адвокат дьявола", "Не говори ни слова". Но здесь они что-то промахнулись, на мой взгляд. Съемки проходили в конце 2002 года. По 10-ти бальной системе фильм тянет на 5 баллов. Не более.
