Считаю, что фильм крайне неудачный! И не просто потому, что сюжет глупый и это надругательство над классическим Дракулой (про сценарные ляпы и "сверглубокие" диалоги даже обсуждать не хочу). У меня сложилось впечатление, что Соммерс так и не определился с жанром своего фильма. Если он хотел снять более-менее серьезное кино про то, как 1 парень круто мочит толпы вампиров, то не надо было делать такого веселого и забавного Дракулу с Франкенштейном (А Франки-то вообще положительный герой, оказывается!). Но не похоже, чтобы Соммерс задумывал стебное кино, так как уж чересчур серьезные лица Джекмана и Бекинсейл на протяжении всего фильма никак не наводят на эту мысль.
А тем, кто любит бесконечный экшен и считает, что в кино смысл не нужен, могу порекомендовать ранний фильм Питера Джексона "Живая мертвечина", где огромный вентилятор в течение 15 минут перемалывал толпы зомби (и это без "занудных" диалогов - чистый экшен). Тот фильм, кстати, меня держал в напряжении больше, чем ВХ, на котором ползала почти заснуло.
P.S. Самый сильный момент в Ван Хельсинге - как настоящие христиане Ван Хельсинг и монах сжигают тело убитой девушки. Вот это по-нашему, по-католически! :-)
А тем, кто любит бесконечный экшен и считает, что в кино смысл не нужен, могу порекомендовать ранний фильм Питера Джексона "Живая мертвечина", где огромный вентилятор в течение 15 минут перемалывал толпы зомби (и это без "занудных" диалогов - чистый экшен). Тот фильм, кстати, меня держал в напряжении больше, чем ВХ, на котором ползала почти заснуло.
P.S. Самый сильный момент в Ван Хельсинге - как настоящие христиане Ван Хельсинг и монах сжигают тело убитой девушки. Вот это по-нашему, по-католически! :-)