Да фильм бредовый... Ничего большу тут сказать нечего... Лишний раз подтверждается то, что вторая часть не может быть хорошей, особенно, если первая была отстоищем...
Мдя..Фильм конечно бездарный,но он рассчитан на 13-15 летних подростков,что б те дома не сидели.Так что если вам есть 13-15 лет можно посмотреть.Если вам чуть больше сходите на что нибудь поумнее.
...-..., и сбоку бантик! Почему-то всё, что выпекается Голливудом с приставкой "2" - БЛОНДИНКА В ЗАКОНЕ-2, КОДИ БЕНКС-2, и прочее - всё как подбор плоские до безобразия поделки, снятые по всей видимости с единственный целью: снять со скоропортящегося продукта ещё хоть какие-то деньги, пока "ТЕМА ЕЩЁ КАТИТ"... Но зрительскому терпению тоже бывает предел - за каких же, извините за грубое слово, ...даков создатели держат зрителя по обе стороны Атлантики, чтобы называть это "достойным продолжением о приключениях любимого героя молодежи Коди Бенкса"? И первый-то фильмец, мягко говоря, не блистал оригинальностью, но тут - вообще нечто запредельное! Хватит киномакулатуры на экранах, долой штампованные фантики. Сходите лучше в кафе, ей-Богу, пользы для здоровья будет больше. Как для морального, так и для физического. P.S. А на красивых "диффчёнок" можно посмотреть не только в кино!.. Зрите в оба!
Веселый такой детский фильмец, по крайней мере сидишь и не дергаешься от страха и не рыдаешь в голос как на Страстях Христовых. Дети в восторге, родители рады за детей.
Народ ,если рядом сейчас есть уран пожалуйста возьмите вашие 300 р и выбростие не забудьте поплевать и разорвать ,Это то же самое ,что сходить на этот фильм.
Вот сейчас сижу и думаю - ну накой я вчера выбросил 170 рублей на ЭТО? На сиквел фильма, который в свое время вызвал у меня смертную скуку и ностальгию по временам, когда мы с друзьями истинно тащились по замечательному фильму "Если бы красота убивала"... Так нет же - пошел. Не могу сказать, хуже или лучше вторая часть в сравнении с первой - подростки и не такое съедят, в надцатый раз посмеются над штампованными шутками, подивятся сгенерированными спец.эффектами всевозможными шпионскими гаджетами... и останутся довольны. А я буду сидеть и думать - накой я пошел на это фуфло? Видать, действительно Большой Брат за ниточки дергает, что бы мы приносили прибыль его развлекательной индустрии...
В советские времена детские режиссеры часто снимали фильмы, в которых дети оказывались во взрослых ситуациях. Однако, они переигрывали дядей и тетей при помощи своего воображения и бесстрашия.
"Москва-Кассиопея", "Отроки во вселенной", "Большое космическое путешествие". Да, что далеко ходить, "Неуловимые мстители", про которые здесь уже написали, навсегда вошли в сокровищницу мировой кинокультуры.
Ну, не получается у создателей современного кино сделать такой фильм про детей шпионов, чтобы все, и взрослые, и дети, с одинаковым интересом наблюдали за происходящим на экране.
Фантастические шпионские примочки, грандиозные задачи, драки и взрывы. При всем этом - скука и полное отсутствие искренности и детской наивности. С усталым и умудренным выражением лица агент Коди Бэнкс спасает мир от предателя ЦРУшника, который задумал покорить мир посредством воздействия на мозги президента США.
Единственная прелесть этого фильма заключается в том, что мы теперь знаем "У американского президента есть мозг"
Самое главное разочарование герои этого фильма мужского пола вызывают абсолютным отсутствием тестостерона. Единственное полезное дело, которое Бэнкс реально мог совершить к удовольствию зрителей- потерять свою девственность с весьма сексапильной "Лолиточкой", принявшей вид английской супершпионки.
Впрочем, у Бэнкса и в первой части по женской части было "не очень". А, как ее можно было бы отодрать. И девочка была непротив. Вот, дятел.
Не мудрствуя лукаво, скажу, что продолжение детского Джеймс Бонда просто отвратительное. Большинство людей считают, что не редко продолжения культовых фильмом – просто отстой. Хотя есть примеры, которые доказывают наоборот. Например: "Чужие", "Индиана Джонс", "Терминатор" (кроме третьей части),и ряд других работ. Но здесь, я имею ввиду Коди Бенска, продолжение просто сплошное безобразие. Первая часть была реальным хитом, а продолжение реальным отстоем. И всегда удивляюсь, откуда такая тенденция, что к главному, нормальному герою представляют какого-то подручного-дебила, который портит всю картину, ведет себя как Бивис и Бадхед, кривляется и еще выдает себя за спецагента. Зачем это надо? В данном случае здесь выступает какой-то негр (Энтони Андерсон) – нам он запомнился по фильму "Очень страшное кино-3". Из-за него фильм идет под откос. Невозможно смотреть. Итак, на этот раз Коди (Френки Мьюниз) посылают в Лондон. Он должен вернуть украденное сверхсекретное оружие, которое способно влиять на разум людей. Банда головорезов во главе с магнатом пытается это оружие применить на всех президентов мира, чтобы все они плясали под его дудку. Коди со своей новой партнершей (Ханна Спиритт) и со своим новым связным (Энтони Андерсон) должны сделать все, чтобы помешать планам злодеев. При этом они не должны выдать себя, чтобы о них узнали родители, ученики класса, друзья. Вот это действительно миссия невыполнима. Френки Мьюниз получил за эту роль 5 млн. долл., в отличие от прошлой части, где он получил всего лишь 2 млн. долл. Сценарий написал Дон Раймер ("Дом Большой Мамочки"),а режиссером фильма пригласили на этот раз Кевина Аллена, которые сменил режиссера первой части Гарольда Цварта. Он потребовал у студии большую сумму для того, чтобы снять сиквел, но студия решила сэкономить и на режиссере и на картине, что собственно потом и обратилось против них. Юную британскую шпионку сыграла бывшая поп-звезда Ханна Спиррит. Съемки проходили в Лондоне с июня по август 2003 г. По 10 бальной системе фильм тянет на 5 баллов.
Понимаю что немного не в тему. но все таки. Вчера был на концерте Глюкозы и был просто поражен. Да шоу у нее хорошее..и я задумался ведь ее концерт тоже развлекуха на полтора часа. развлекалова это особый жанр в кино, над ним не надо задумываться, не надо себя грузить, и все таки мы ведь идем на этот жанр. И он также важен для киноматографа как детективы и другие важные фильмы. Ведь самого начала своего зарождения кино использовалось как средство развлечения. Не судите об этом фильме строго пожалуйста.
"Москва-Кассиопея", "Отроки во вселенной", "Большое космическое путешествие". Да, что далеко ходить, "Неуловимые мстители", про которые здесь уже написали, навсегда вошли в сокровищницу мировой кинокультуры.
Ну, не получается у создателей современного кино сделать такой фильм про детей шпионов, чтобы все, и взрослые, и дети, с одинаковым интересом наблюдали за происходящим на экране.
Фантастические шпионские примочки, грандиозные задачи, драки и взрывы. При всем этом - скука и полное отсутствие искренности и детской наивности. С усталым и умудренным выражением лица агент Коди Бэнкс спасает мир от предателя ЦРУшника, который задумал покорить мир посредством воздействия на мозги президента США.
Единственная прелесть этого фильма заключается в том, что мы теперь знаем "У американского президента есть мозг"
Самое главное разочарование герои этого фильма мужского пола вызывают абсолютным отсутствием тестостерона. Единственное полезное дело, которое Бэнкс реально мог совершить к удовольствию зрителей- потерять свою девственность с весьма сексапильной "Лолиточкой", принявшей вид английской супершпионки.
Впрочем, у Бэнкса и в первой части по женской части было "не очень". А, как ее можно было бы отодрать. И девочка была непротив. Вот, дятел.