Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса

Film ploh. Jal potrachennich deneg. Besson vsio smeshal - "Matricu", "Bunker" i prochie elementi horoshih filmov i poluchilos g...

А мне и первая не понравилась! Может, объясните, хоть и не в тему, мож я не поняла там чего? Причем была вода кислотного дождя, и зачем руки у жертв были отрублены? ну и всё остальное? Может, я в плохом переводе смотрела, но никакой мистики я в нем не увидела

Фильм абсолютно не понравился, очень разачарована! Первая часть -классная, книга супер! Но вторая часть- провал

О да! Истинное продолжение первой части - ужас!!! Наивно - дальше нечего и глупо до ужаса!!! Что же происходит с Люком?! Может никак не может отойти от ухода Миллы!!! Но это не отмаза - он явно потерял музу!!! С ним всё понятно - но вот что с Жаном - может он просто не мог отказать Бессону из уважения!!! Короче, все кто видел первую - вторую могут не смотреть! Да и те кто не видел - ничего не потеряют (если не увидят)!!! Ну ладно, желаю Бессону и его поклонникам - новых шедевров, которые он умеет создавать!!! Подождём.....

To Xeмка: На самом деле, полагаться на мое мнение - все равно что полагаться на мнение любого посетителя этого форума. У каждого это самое мнение субъективное, не так ли? Мы вчера с другом ходили на "Багровые реки-2" - и остались довольны. Фильм не претендует на звание супернепредсказуемого детективного триллера (типа "Базы Клейтон" или "Идентификации"),но сама атмосфера произвела на меня гораздо лучшее впечатление, чем "Багровые реки-1". Мне по душе готические руины, темные подземные лабиринты - этого в фильме предостаточно. Интрига... на уровне любого из современных французских фильмов подобного рода (тут же вспоминаются "Видок" и "Братство волка"). Концовка "сбитая" по причине того, что Бессон решил отказаться от мистического (или детективного) варианта, а сделать подобие "Искателей потерянного ковчега". По мне так - зря, хотя и не фатально. Общее впечатление фильм оставил вполне хорошее, денег и времени не жалко. P.S. А вообще, практически во всех французских детективных триллерах концовка никакая (в "Видоке" например вообще чушь - ... серийному убийце расследовать свои собственные преступления?.. Что бы мы не догадались, что на самом деле убийца - он? (надеюсь, за спойлер не сойдет, ибо "Видок" уж как три года назад по экранам прошел))

Id, ты меня разочаровываешь. Я всегда полагался на твоё мнение. Фильм - фигня! Уж ты-то мог бы быть честен перед народом. Да, вроде фильм держит в напряжении и уж, казалось бы, развязка должна порадовать зрителей и впечатлить их! Ты пишешь "Концовка немного "сбитая" и наивная". Да она просто никакая!!! Такое впечатление, что Люку Бессону срочно понадобилось побыстрей закончить картину. И он с этим успешно справился. Нате, жрите, дорогие зрители! Вы же пришли на Люка Бессона и Жана Рено? Ну так получите недопечёный полуфабрикат!

Мрачные подземные лабиринты, старинный готический монастырь, жестокие убийства, совершаемые таинственным человеком в монашеском балахоне, безумные погони, предзнаменования апокалипсиса - если вам по душе подобные темы, то фильм "Багровые реки-2" - непременно для вас! Снятый в духе первой части (два преступления, совершенные в двух разных концах города, оказываются звеньями в цепочке одного большого заговора) фильм не имеет ничего общего с ней - кроме Жана Рено в главной роли. Фильм держит в напряжении от начала до самого конца, а по стилю напоминает "Имя розы" Анно, действие которого перенесено в современную эпоху. Концовка немного "сбитая" и наивная, но в целом абсолютно не портит впечатления от фильма. Реклмендуется всем поклонникам жанра!

Фильм - полное недоразумение. Единственная мысль после просмотра - "употребляйте амфетамин (наркотик, запрещенный в 60-х годах) и всё у Вас будет нормально". Фильм смотреть не рекомендую. Там и сюжет слабый и его реализация. Фильмы Люка Бессона раз от разу становятся всё хуже и хуже. Жаль ...

2 Посетитель Ничего..за исключением, возможно, что Рено как всегда превосходит своих "глЮпеньких" напарников:-))

да уж..внатуре..сюжет бессон намудрил:) вроде сначала кажется что присутствует какая то мистика в фильме..особенно касаясь сверхспособностей монахов..но когда узнаеш что все их способности на амфетамине держались..даже как то глупо становится:)..еще не понятно..накой эта история с таким целенаправленным убиением вшивых апостолов..ведь они были как я понял тока свидетелями.Но вообщем фильмец неплохой..поглядеть мона

2Detective, т.е. ничего общего с первой частью?

Таааак..(потирая ручки:-)))) Это ж надо так закрутить сюжет, а? Откуда Бессон взял такую чушь?))Посмотрев этот фильм, я решила, что Рено все таки стареет (извините, ренофаны!)... Честно говоря ужаса этот фильм не наводит никакого и развязка ясна уже ближе к середине фильма, отсюда следует, что сюжетик так себе. Особенно смешно, когда жена "Иисуса" говорит Ньеману, что друзья ее мужа стали звать его Иисусом за его сходство с ним..что у него такие же тонкие черты лица, а потом БАМ! и показывают такого полутурка полуеврея с губами как у Анджелины Джоли и носом ого-го...смешно)) Очень скомкан конец. Довольно много нечетких картинок, а-ля "сделано компьтером". Особенно интересно, когда в титрах написали, что фильм создан по книге Гранже...ЧУШЬ! Но! есть и хорошие стороны! Это Бенуа Мажимель...очень талантливый актер, как никто подходящий для этой роли. Порой даже открываются красивые пейзажи (около рыболовной сети не в счет). Вообщем, решение смотреть или нет лежит полностью на вашей интуиции, но думаю что исключать это фильм из "списка смотрин" тоже не стоит))) 2 Посетитель. Я думаю, что просмотр Багровых рек-1 не повлияет на впечатление вторых..абсолютно два разных фильма.

Следует ли сначала посмотреть Багровые Реки 1 , перед 2-ыми?

2халява если ты смотрел "28 дней спустя" и тебе понравилось, то иди на "Рассвет..." но лучше, конечно, "Реки"...менее тупой, так сказать))))))

Кто-нить посоветует, где лучше прогулять лекции - на этом фильме или на "Рассвете мертвецов"?

Книга называется "Пурпурные реки" автор все тот же Жан-Кристоф Гранже. Оченю советую почитать. Образ Алекса (по книге-Карима) в книге описан намного ярче и прикольнее!

Я книгу не читала, а фильм мне понравился. Интересный не избитый сюжет, потрясающе красивые места съемок, захватывающие сцены погони, правда иногда напоминали сцены из Матрицы, а Жан Рено как всегда не подражаем. Мне все больше и больше нравятся французские фильмы. :)

А ЧОЙ-ТО ЗА КНИГА ТАКАЯ? ПОДСКАЖИТЕ! ХОТЦА ПОЧИТАТЬ ТОЖЕ!

Читала книгу,по которой были ставлены "Багровые реки-1" и фильм меня жутко разочаровал! Уж не знаю что подумал автор Жан-Кристоф Гранже, но на его месте я бы не давала разрешение на съемки. Если режисер так хотел снять данный фильм, то пусть хотя бы позаботился о главной интриге, на чем, собственно и основывалась история, описанная в книге. Но нет! ВСЕ перековеркать, это уже НЕ хорошо. Написал бы сценарий и снял похожий фильм, который ОН считает лучше. Ну да ладно бы с первой частью, в которой (по книге) герой Рено умирает, а в фильме, как ни странно, спасается (это же великий Рено! Как он может умереть?). Но ЗАЧЕМ продолжать закончившуюся историю. Все равно же Бессон написал свой сценарий или он считал, что все поклонники части 1 побегут смотреть дальнейшие приключения Ньемана? Глупо. Глупо и не интересно. Но все равно схожу, пусть даже скорее всего растроюсь.