17 августа 2004 1:37
Анатолий! Я Вам уже писал: Ваша главная ошибка в том, что Вы «Илиаду» Гомера считаете историческим произведением. Это в принципе неверно. Таким образом, фильм весьма мало соответствует как истории, так и литературному произведению «Илиада», которое, очевидно, тоже содержит много исторических ошибок. Сегодня историки относят взятие Трои, описанное Гомером, к 1250 г до н.э. Гомер создал «Илиаду» примерно в 700 г. до н. э., т.е через 500 лет. И это с учетом отсутствия письменной традиции. До раскопок Шлимана в конце 19 в. «Илиада» считалась полным вымыслом. После шлиманских находок историки помягчали к «Илиаде», но верят с большими оговорками. Поэтому Вам надо определиться, за несоответствие чему Вы критикуете фильм: истории или Гомеру. Если Гомеру – то Вы очень мало отклонений перечисляете, их там просто море. Истории – ситуация тоже не простая. В целом про доски, ткани и железо обобщу: действительно, такого качества предметов тогда точно делать не могли, и такого их количества. Например, 1000 кораблей – невероятно. Но так и у Гомера – именно тысяча. Мы можем только гадать, существовали ли вообще Ахиллес и Патрокл, и тем более, какие у них были отношения. Оговорю только железо. Железный век начался в примерно в 2000 г. до н. э. Именно в Малой Азии, т.е. к троянской войне с железом могли работать уже несколько веков. Считается, что к тому времени освоили даже закалку железа. Железо вытесняло бронзу действительно очень медленно, главным образом из-за отсутствия сырья: на Земле самородного железа нет, и первоначально его находили только в метеоритах, то есть мало, а главное, случайно.
