30 июня 2004 0:18
Здорово! Спорят о дорийской Спарте, я и названия такого не слышала! До чего все-таки люди хорошо историю знают! Илиаду читала, но помню только, что Ахиллес "Быстроногий", а Парис "Лепокудрый" и весьма смутно сюжет и больше ничего просто позор (мой). Поэтому фильм могу оценить, как "Пипл который хавает" и к тому же с удовольствием. Красиво, зрелищно, печально. Но все же такого яркого впечатления (потрясения) не оставил, чего-то там не хватает, для того что-бы это можно было назвать шедевром! действительно прав Эксперт, нет глубины погружения (точнее не сформулируешь). Просто вспомнился старый американский фильм по роману Г. Синкевича "Куда идешь" с Робертом Тейлором и Питером Устиновым, конечно это совсем другая эпоха и даже сравнивать нельзя ни с исторической ни технической точки зрения (50-ые, и 2004г.),но вот тот фильм потряс воображение, а Троя ... (ну не знаю). Это как в литературе можно много прочитать, но что-то впечетляет до глубины души, а что-то интерсно даже здорово, но где-то уже было и не ново и не открытие! Все познается в сравнении (для каждого индивидуально). Не понятно, почему Аякса таким придурком сделали, что и у Гомера так? Или просто попытка перенести мифологический сюжет в реальную историю с реальными людьми "со своими страстями, надеждами и сожелениями"? Отсюда вышел Ахилл свихнувшийся на славе и собственных амбициях, трусливый просто до смешного Парис, глупая по выражению Агамемнона женщина Елена и придурок Аякс! А фильм все таки смотрела с удовольствием и посмотрела бы еще раз, но грустная слишком история с "Роковым стечением обстоятельств", а это всегда расстраивает поэтому на второй просмотр решится не легко!
