26 мая 2004 13:08
Объясните мне, может быть я чего-то не понимаю, но почему все удивляются тому, что Ахиллес произносит монолог, будучи пронзенным несколькими стрелами? Ведь известно, что единственное место, которое было у него уязвимо, это пята (в которую и попал Блум). Остальные стрелы для него ровным счетом не имели никакого значения. Думаю, режиссер как раз и хотел это показать, только получилось не очень убедительно.
