25 мая 2004 21:01
2 Зима. Квешчион намбер уан, сливаем сразу, про историчность фильма уже на сотый раз одно и тоже пошло. Квешчион намбер ту: ну вообще-то в Трое, по сюжету, все верили богам и боги должны были помоч... помогли и славно :) Товарищ Гектор незаметен на фоне Ахила... Зато Ахил заметен на фоне Гектора, о чем спорить то? Блум разочаровал. Смотри ка, а роль щенка здорово сыграл, каждый зритель его скулеж нутром чуствовал. А еще говорите разочаровал... плохая игра актерская... А вызов Гектора на бой совсем не показался комичным, может дело в публике. Когда я был на просмотре в зале смеха не наблюдалось. А передача меча первому встречному, мне показалось что задумка была такая: "а история с мечем - это совсем другая история". Не забываем нету здесь никакой историчности. Пусть у зрителя возникают образы в стиле рыцарей круглого стола, но никак не "загонит на черном рынке". Мой квешчион: если форум на тему "трои" скоро за двадцатку страниц перевалит, этот фильм трешняк о котором забудут через неделю?
