25 мая 2004 16:26
2 элен: Хамство - не аргумент... Кстати, я ни слова не сказал об исторической недостоверности... речь лишь о том что любой кинофильм, будучи несомненно художественным произведением должен сочитать в себе 2 обязательные вещи: 1. Зрелищность 2.Посыл (а.к.а. месседж). По п.1 - и шо? Максимиум красок вобрали в себя тога и контактные линзы царя Трои. Постановка сцен никакая. Жалкая карикатура на первые кадры Гладиатора. по п.2. - это безусловно тупоголовое народное кино, причем второсортное. Такое мы уже проходили, вы тогда еще наверное маленькойц были, не знаете. Типичная комсомольская агитка, с наигранными страстями и т.п. Все пресонажи являютсЯ крайними проявлениями чего либо. Как языческие божества. Ахилес- зеркало неповиновения, Агаамемнон - символ агрессии и честолюбия, Гектор -символ благородства, Елена - .... ет сетера. Не слишком ли простовато за 180 млн.? Это называется лажа. Ну да вас это видимо не трогает, такие как вы любое фуфло схавают. И потом дружно пойдут на первомайскую демонстрацию, "Ура!" кричать. Развиваться надо, Элен.
