873
/ 15
8.2
Оцените:
ко всем комментариям
Ох, не знаю даже, что и сказать-то об этой фильме...Да, красиво, бесспорно!.. Размах есть,и актёров подобрали со вкусом и толком, что встречается всё реже и реже в современных исторических картинах, где чаще "касса" РЕШАЕТ ВСЁ. Даже Бред Питт тут настолько хорош, что даже страшно. Ну, воин и есть воин!! Но в совместном эпизоде с Питером О'Тулом я узрел, как далеко нынешним (пусть даже и самым распрекрасным) актёрам до уровня Титанов "Золотого века Голливуда" уровня того же О'Тула. Рядом с ним Питт выглядит как мальчик супротив великана. В целом фильм в меру эпичен, в меру красив, сильно сдобрен романтическим пафосом. Одним словом и "скроен ладно, и сшит вполне крепко", что радует. Для полноты картины отмечу очень удачные харизматические роли Шона Бина в роли Одиссея, Эрика Бана в роли Гектора и - УРА! УРА! УРА! - настоящий прорыв Бреда Питта в роли Ахиллеса. Столь эмоциональной и вместе с тем мужественно-сдержанной роли у него не было со времён "Спящих"(1996) и "Познакомтесь с Джо Блеком" (1998). Короче, шик-блеск-красота, тра-та-та, тра-та-та! Но вот что печально, весь фильм сидел я, добрый, наивный и доверчивый зритель в мягких креслах 1-го зала к/тра "Люксор" на сеансе 20.20, как вдруг в самый неожиданный момент где-то в середине фильма, в зале был включён свет на 10 минут, и милый женский голос изрёк о том, что "по просьбам зрителей" объявляется перерыв - это у них называется "брейк-пойнт сеанс", чтобы в этом отрезке времени можно было успокоиться от увиденного на экране, типа "пивка попить", сходить отлить, подружку оголить ))) ну и.т.п. Но даже и это не столь важно. Фильм немного похож на выросшего мальчика, стремящегося во всём походить на взрослых - и ростом вроде вышел, и имя гордое получил, и двигаться красиво научен - а на деле оказывается всё равно оказывается самым обыкновенным мальчиком. Имеющим отношение к великим образцам жанра типа "Спартака","Клеопатры" начала 60-ых г.г. ровно такое же, как нынешний "цирк Христа-Спасителя" по сравнению с до-взорванным Храмом Христа-Спасителя. То есть облик тот же, а души нет! Ну, не цепляет, не волнует фильм настолько, чтобы внутри всё трепетало! Смотрю на экран, умиляюсь размаху, восторгаюсь отдельными удачно сыгранными ролями и сценами -а на выходе - почти ноль. Вот я и не могу взять в толк, то ли я такой бесчувственный стал (что вряд ли),то ли в Голливвуде совсем разучились снимать масштабно и с душой. Чтобы картина не теряла при повторном просмотре, а лишь набирала очков. Что в данном случае,скорее всего, вряд ли произойдёт. И от этого становится очень грустно.

чувствовалась невообразимая мощь, хотя задним умом и понимали многие, что это всего лишь роскошные "декорации из папье маше"
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать