873
/ 15
8.2
Оцените:
ко всем комментариям
Ждать от "Трои" истории, построенной в точности по легенде ждать было бы глупо. Это зрелище, офигительное зрелище, достойное по масштабности "Властелина колец". Во многих моментах конечно хочется рассмеяться над откровенно глупыми фразами Париса, уж вызвать отвращение к совему герою Орландо Блум смог. Сделал ли он это сознательно, либо просто так бездарно играл - итог один, Парис - жалкий никчеменый трусишка. А вот Ахиллес при всей его анархичности, буйности и непомерным честолюбием все равно вызывает симпатию, даже когда волочет мертвое тело Гектора все равно восхищает. Заслуга ли это Бреда Пита или нет, итог один - Ахиллес лучший воин в истории. Именно это и пытался показать режиссер, никаких богов в кадре, а наоборот через весь фильм идет одна основная мысль - человек может все, верит ли он во что-то или нет. Одно неподвластно человеку - его собственная смерть. Никто не знает откуда она придет - из выпущенной стрелы жалкого Париса или в по дороге на работу в московском метро. Итог один - остается только имя... Что останется от нас - неизвестно, а имя Ахиллеса будут помнить и наши внуки, и внуки наших внуков. Сходите на "Трою". Не знаю хотел ли режиссер заставить кого-то задуматься своим фильмом или просто снимал очередную голливудскую однонедельную куклу, но меня фильм задел. Или просто я увидела то, чего нет?...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать